我夢見自己正在小學校的講堂上預備作文，向老師請教立論的方法。
「難？」老師從眼鏡圈外斜射出眼光來，看著我，說。「我告訴你一件事——家人生了一個男孩，全家高興透頂了。滿月的時候，抱出來給客人看，——大概自然是想得一點好兆頭。
一個說：『這孩子將來要發財的。』他於是得到一番感謝。
一個說：『這孩子將來要做官的。』他於是獲得幾句恭維。
一個說：『這孩子將來是要死的。』他於是得到一頓大家合力的痛打。」
說要死的是必然，說富貴的是說謊。但說謊的得好報，說必然的遭打。你……」
「我願意既不說謊，也不遭打。那麼，老師，我得怎麼說呢？」
「那麼，你得說：『啊呀，這孩子啊，您瞧，多麼……阿唷！哈哈！呵呵！呵，呵呵呵呵！」
又如：某經理在給員工作報告時說：「我們企業內絕大多數的青年是好學、上進的。」這裡的「絕大多數」是一個盡量接近被反映對象的模糊判斷，是主觀對客觀的一種認識，而這種認識往往帶來很大的模糊性。因此，用含糊語言「絕大多數」比用精確的數學形式的適應性強。即使在嚴肅的對外關係中，也需要含糊語言，如「由於眾所周知的原因」、「不受歡迎的人」等。究竟是什麼原因，為什麼不受歡迎，其具體內容，不受歡迎的程度，均是模糊的。
平時，你要求別人到辦公室找一個他所不認識的人，你只需要用模糊語言說明那個人矮個兒、瘦瘦的、高鼻樑、大耳朵，便不難找到了。倘若你具體地說出他的身高、腰圍精確尺寸，倒反而很難找到這個人。因此，我們必須至少在辦事說話時放棄這樣一種觀念：「較準確」總是較好的。
在涉外接待活動時，每當與外賓交談會話中，遇到「難點」就應巧妙迴避轉移，例如：
一個美國客人在韶山毛澤東故居參觀之後，中午在一家個體飯店吃飯，老闆娘的一手正宗的湘菜，使這位美國客人吃得非常滿意。他在付錢時，看到老闆娘家境富裕，突然提出如下問題：
「老闆娘，如果你的老同鄉毛澤東還在，會允許你開店嗎？」
這是明知故問，其中含意不言自明。這時，老闆娘略一尋思，就作出回答：
「沒有毛主席他老人家，我早就餓死了，還能開什麼店啊！」然後她接著說：「如今，鄧小平接了班，黨的富民政策好，日子越過越美好！」
顯然，美國客人意在用老闆娘的回答，來否定毛澤東的歷史功績，乃因其中隱含一個必然的判斷：毛澤東絕不會允許你開店，那麼你也富不了，因而，毛澤東應該是被否定的。而老闆娘的答話，以迴避正題的模糊法，反而作出令人折服的回答，既不輕慢美國客人，又維護了毛主席的威望，讚揚了如今的富民政策。由此，反映了韶山人民的心聲：「毛主席讓我們站起來，鄧小平讓我們富起來！」
解決兩難話題，必須遵循以心換心的原則，真心對人，誠心對事，爭取「雙贏」，力求「全勝」。在某些原則問題上不能妥協，在具體操作中又要體現靈活性。對事，要堅持原則；對人，卻要講究人情。
愛情是浪漫的，花前月下，小河岸邊，卿卿我我，此時很多人把戀人看得都很完美。有時明知道對方的某種缺點難為自己所接受，可指出來又怕傷害對方的感情，於是就裝出一副菩薩心腸，一忍百忍。其實這和父母溺愛孩子一樣，終究會釀成苦果的。所以談戀愛對戀愛藝術有很高的要求，既不能傷害彼此間的感情，也不能由著對方的缺點任其存在和發展。那麼，年輕的戀人該如何指出對方的缺點，並使他(她)不會因此對你產生不滿呢？
一是寓否定於含糊。
含糊其辭在戀愛口才中意義非凡。女朋友穿一條裙子，自覺漂亮，在你面前得意地轉了一圈後問你：「美嗎？」你不僅不認為美，還覺得有點難看，於是你可以含糊其辭地回答：「還好！」只要對方是稍有靈氣的女孩，便能體會這句話的真正含義。
二是寓否定於肯定。
你的女友希望你給她買件像樣的衣服，於是暗示你：「瞧，人家的衣服多漂亮，是男友送的。」但你覺得這個季節她的衣服已經夠多了，說不買，女友會覺得你很小氣，怎麼拒絕？於是你就可以這麼說：「的確美，不過我讚賞蘇格拉底的一句話，『女性的純正飾物是美德，不是服裝』。」
話的表面並未拒絕，但對方絕不會認為你是同意了，問題在不了了之中解決，誰也不會感到難為情。像這種戀人的要求，你不贊同也不接受，可你的拒絕中就不能有否定詞，但對方能辨出弦外之音，彼此都不會覺得難堪。
三是寓否定於感歎。
女友過生日，男友送她一套衣服，她不喜歡，艷了些。他問：「喜歡嗎？」女方若直截了當地回答：「不喜歡，花裡花氣的，像什麼樣！」精心挑選過的他此時一定會覺得很傷心。女方若答：「要是素雅些就更好了，我比較喜歡淺色的。」這話的表面意思彷彿是：你買的也好，不過若素雅些就更好了。表面肯定的背後是一句否定的意思，只不過說得委婉一些罷了。
四是寓否定於商量。
戀人希望你陪她參加朋友的一次聚會，可你覺得目前不便或不妥，於是你用商量的口氣說：「現在實在沒時間，以後行嗎？」顯然，戀人此時的邀請，有她特定的意義，若以後還有什麼意思呢？可你找到這樣的借口，她也實在不好勉強。
否定和肯定是對立的兩個方面。在戀愛中，肯定是戀人歡迎的，否定是難以接受的。但物極必反，有時小小的否定也可以收到好的效果。
五是寓否定於「弦外之音」。
現在的青年男女多數屬於獨生子女，從小就是家裡的「太陽」，尤其是女孩子從小到大都是別人圍著她轉。戀愛後更覺得男友應該寵自己、愛自己，稍有不順心，就發點脾氣，使點性子，以顯示自己的個性。
有些癡情的男子因為自己的某句話引起女友的不快，生怕得罪自己的「公主」，會忙不迭地賠禮道歉，更有甚者會貶低自己請求原諒，以示對戀人的忠貞。其實大可不必如此。這樣只會放縱對方個性的發展，更不利於以後的相處。
某局長的千金小徐和本單位的小李談戀愛時總是顯示出某種優越感。因為小李是農家子弟，大學畢業分在局裡做科員，沒有什麼「靠山」。有一次小徐到小李家做客，對小李家人的一些生活習慣總是流露出看不順眼的情緒，並不時在小李耳邊嘀嘀咕咕。吃過晚飯，小徐把小姑子使喚得團團轉，又是叫燒水又是讓拿擦腳布什麼的。小李看在眼裡很不是滋味。他藉機笑著對妹妹說：「要當師傅先做徒弟嘛！你現在培訓一下也好，等將來你嫁到別人家裡，也好擺起師傅的架子來。」小李這麼一說，小徐當時似乎聽出了什麼，過後不得不在小李面前表示自己有些過分。小李不失時機地用「要當師傅先做徒弟」的俗話來提醒小徐，避免了直接衝突。即使對方當時略有不滿，過後也會有所感悟的。
六是寓否定於幽默詼諧。
幽默能使戀愛情趣盎然。當對方的所作所為引起自己的不滿時，若運用俏皮逗趣的詼諧的言談，讓對方不知不覺地體會你的心思，就可以讓對方笑著接受自己的「不滿」。
雅倩非常喜歡跳舞，男友小張偏是個好靜的人，正準備參加本專業的自學考試，但常被她拉去「看」舞。雅倩有個很不好的習慣，不跳到舞廳關門不盡興，久而久之小張就受不了。有一次他們從舞廳出來已是夜裡12點多了，小張說：「你的慢四跳得很棒，我還沒看夠。你一路跳回宿舍怎麼樣？」雅倩撒嬌說：「你想累死我啊！」小張一副認真的樣子：「不要緊，我用快三陪你跳。」雅倩撲哧一樂：「虧你想得出，丟下我一個人也不怕我碰上流氓。」小張這時言歸正傳：「那你在舞廳丟下我一個人也不怕我打瞌睡被人掏了包兒。」雅倩這時才知道男友壓根沒有興趣跳舞，以後就有所收斂了。
相戀時雙方的感情總是美好的。在不傷害對方感情的前提下，讓對方接受你的「不滿」，並且讓他(她)知道，你是在愛他(她)而不是在「恨」他(她)，這時發現對方缺點並及時地促其改正，也許會破壞一時的甜蜜氣氛，但這卻能讓雙方更默契、更成熟地踏上婚姻的殿堂。
值得提醒的是，模糊不是含糊不清，不是令人費解。「模糊」是指語義範圍的邊緣沒有絕對明顯的界限，而語義範圍的中心區域是清楚確定的。比如「中午」這個詞的意義中心是清楚的，即12點鐘一定是中午。但「中午」起止時間的界限是模糊的，誰也不能說相差幾分鐘就不是中午。模糊和精確是相對而言的，交際中，我們應當根據現實的要求，對語言的模糊性做出控制，只要能達到交際的目的，真正做到該出口時就出口。
玩笑話，要適可而止說
說話，要懂得言辭分寸，盡可能避免說出令人厭惡的話，倘若是為了營造歡愉、熱鬧的氣氛而刻意製造幽默，卻弄巧成拙地讓人生氣，那就得不償失了。
有新聞報道，黔江區城南派出所民警處理了一起毆人至傷事件，受害人居然是因為自己無意說了一句玩笑話。
據派出所民警介紹，幾天前，三輪摩的司機朱某騎車到二十七隊修理廠維修，前後一起去的還有兩位騎著人力三輪收廢舊的徐某和王某。兩收廢舊的將三輪擱置在修理場上便去找老闆談生意，等他們出來時，發現三輪車不見了蹤影，便問同在修理場的朱某。「有個人騎著三輪車往黑山大橋方向去了！」朱某告訴他們。兩收廢舊的慌了，以為有人將三輪車偷走，當即打車追趕。其實，朱某也知道，人力三輪車被修理廠一工人騎出去買菜去了。
「英雄白跑路」，還花了近20元的打的費。兩收廢舊的回來知道真相後，非常氣憤，認為被朱某耍弄。任憑朱某怎麼解釋，徐某和王某仍難消心頭怒火，抓住朱某便打，並將其打傷。經過城南派出所民警調解，徐某和王某為朱某賠償醫療費，朱某以自己不該開那麼大的玩笑而向對方道歉。
一句玩笑話，讓年愈50歲的朱某遭來一頓暴打。本是開開玩笑，卻釀成了糾紛。由此看來，朋友之間開玩笑應該注意分寸，不要因為小小玩笑話而傷及對方，更別說是陌生人。
在重慶舉行的第17屆全國書市「中國出版高層論壇」上，名嘴崔永元為活躍現場氣氛，先是調侃於丹，說她現在引起爭議的原因是因為書賣得大好，如果只賣幾千冊就沒有爭議了，這番話立刻引來了觀眾的陣陣掌聲。接著，小崔提到他製作的節目《我的長征》，「去年我和夥伴：『長征』，『長征』一線的讀書人不多，『長征』一線打麻將的很多，到處都有，我從來沒有見到過這樣的場面。有一個城市，我就不說這個城市是成都了。傳說，成都的麻將是坐飛機還差200米落到機場就聽到嘩啦嘩啦打麻將的聲音。」此言一出，場下一片嘩然。小崔又說，他在「長征」路上還問過一個地方的老鄉，為什麼天天打牌？結果他說了一句「著名」的話：「看書有什麼用？」說完，觀眾議論紛紛，場面變得有些混亂。小崔只好嘿嘿地乾笑幾聲，轉入其他話題了。
名嘴崔永元主持的論壇為什麼前後會有如此大的反差呢？關鍵是沒有把握好分寸。前面調侃於丹，看似貶低，其實是讚美她書賣得好，人氣旺，觀眾很容易接受。後面就不同了，小崔估計是想借巴蜀地區的特色休閒文化——打麻將來活躍現場氣氛，然而事與願違，觀眾並不買小崔的賬，誰願承認自己天天打麻將、自己的城市沒有文化水準呢？
王科長下午要主持一個大型的企劃會議，需要準備一些資料。於是就把這件事交給小陳去辦，由於小陳處理這類事很有經驗，沒多久就把資料交給科長了。
王科長翻閱著資料並慎重地問：
「這件事上面的人很重視，資料內的數字，你是不是都詳細校對過？」
不料小陳卻好像滿不在乎地嬉笑著說：
「大概不會錯吧？」小陳的話說完，就見王科長把資料重重地往桌上一丟，並怒氣沖沖地說：
「你都幹什麼了？怎麼可以說『大概』呢？」
小陳覺得有些委屈，心想：「開個玩笑也不行呀？」