深入我們最深層靈魂勝地，似乎使我們成為不可抗拒的力量的玩偶的因素是：死亡和變化，過去的不可變更性，以及人類在宇宙從虛無到虛無的盲目變化中感到的虛弱無能。我們人類應該感覺它們、瞭解它們，並征服它們。
——羅素00他她：認識自己多一些你愛的是他，還是你的心跳？
By0.618
經驗說：每次看到他我就臉紅心跳，我一定是愛上他了。
實驗說：臉紅心跳的感覺確實會讓你對面前的人產生好感。
你以為你愛上他了？你怎麼知道？你憑什麼這麼說？別太相信感覺，那些都是浮雲，你很可能愛上的只是自己的心跳……
約他去哪裡呢？
想讓他對你產生「那方面」的想法，就帶他去感受心跳吧！看電影專看恐怖片，爬山專挑陡的爬，遊樂園專玩過山車……為什麼？因為他會以為心跳加速、血脈賁張的感覺是由你帶來的。
口說無憑，實驗為證。英屬哥倫比亞大學心理學家唐納德·赫頓（DonaldGutton）就設計了這樣一套讓人心跳的檢驗方法。
他們找到一座很高很危險的觀光橋，安排了一個經過訓練但對預期結果一無所知的女生作為實驗員，站在橋中間等待。一會兒，一個身影緩慢地走近，他緊緊地抓住吊橋的鐵索，一步一步小心地移動過來。近到前來可以發現，此人光棍一條，而且年齡在18∼35歲之間，看來符合要求。於是，她湊上前去請他配合填寫一份心理問卷，先評價一下這座橋，然後看圖講一個故事。最後，給他留一個電話，如果想知道調查結果，打電話找小G就可以啦。作為對照，一模一樣的情景，又在附近一座結實的普通交通橋上上演了一遍，並告訴對方，打電話找小D。
以後的一段時間裡，實驗人員靜候在一旁，他們總是能接到打給小G的電話，而找小D的卻很少。分析了兩組問卷發現，第一組參與者報告說吊橋很刺激，而第二組參與者沒有感覺。再來分析他們講的故事，給不同情節的「限制級」打分，最高的是提到做愛情節，給5分，最低的是提到女朋友，給2分。得分顯示，吊橋組明顯比普通橋組分數高。
是吊橋讓人變得重口味，還是重口味的人喜歡吊橋？為了解答這個問題，唐納德教授又安排了準備上橋但還沒上的遊客和已經從橋上下來10分鐘以上的遊客與吊橋組作對照，發現這些人並不像吊橋組那樣重口味。
那會不會是因為參與者憐香惜玉所致呢？看到楚楚可憐的實驗員一直站在危險的吊橋上收問卷，於是想幫她一把？如果能夠在安全的實驗室裡，只讓參與者一個人受到一點驚嚇，而他旁邊的美女頂多跟他一樣，而沒有別的特別的不幸遭遇，會不會也達到同樣的效果呢？實驗者按照這個思路也驗證了一下，果不其然——越受驚嚇，參與者對美女的好感越強烈。
人類的愛，既有高級的認知層面，也有本能的生理層面。通常，我們自己也說不清到底是「因為美麗而可愛」還是「因為可愛而美麗」。為什麼看到他就臉紅心跳？我一定是愛上他了……其實，大腦的邏輯有時就是這麼簡單，到底是不是愛上她了，還真說不准呢！曖昧增加吸引力？
By琦跡517
經驗說：愛他就快告訴他。
實驗說：不確定，更吸引。
愛我？不愛我？愛我？不愛我？……他的若即若離，他的忽冷忽熱，讓你的小心臟每天都像關著一隻薛定諤的小貓，無法專心工作。可是，一旦知道了他也是愛自己的，乖乖，那茶飯不思的強度反而突然下降了。所以說，愛情中的不確定態度的確可以增加吸引力，所有偉大的愛情，都從曖昧開始！
老男孩表白的吉他聲還沒散去，電影《初戀這件小事》中的小水也鼓起了勇氣向阿亮學長表明心意，在這個全民表白的寂寞季節裡，你是不是也想把早就寫好的情書塞給心愛的那個他，或者策劃一個驚天動地的行動一表愛意？別著急，先看看有沒有什麼科學愛情攻略才是當務之急。
也許有些人會超然地撂下一句：愛情的世界沒有理性！現在我告訴你，如果運用科學的力量，找到非理性中的可預測規律，能提高哪怕1％的可能性以獲得一份甜蜜的愛情，你願不願意拋開那個消極的成見，繼續做一位相信科學的好青年呢？如果願意，那就接著往下看吧！
試想現在寂寞的你打開了人人網或者臉譜網（Facebook），或者未來推出更多SNS功能的果殼網的個人主頁面，忽然看到一大群陌生的異性面孔訪問了你的主頁，你肯定會納悶。這時一個神秘的聲音告訴了你每個異性對你的態度，出於好奇，你回訪了這些異性面孔的主頁，並仔細觀看了他們的個人信息，然後，你覺得哪個人最吸引你呢？是那個相貌出眾的，是那個多才多藝的，還是……
弗吉尼亞大學的埃林·惠特徹奇（ErinR.Whitchurch）、蒂莫西·威爾遜（TimothyD.Wilson）以及哈佛大學的丹尼爾·吉爾伯特（DanielT.Gilbert）正好做了一個關於吸引力的研究，並在《心理科學》上發表了他們的研究成果。而他們的參與者，恰好就是愛掛臉譜網的女大學生們。
他們讓這些女大學生觀看一些訪問過她們臉譜網主頁的男生們的個人資料，並隨機地告訴女生每個男生對她們態度：1.非常喜歡；2.對她們感覺一般；3.有些說不準，也許很喜歡，也許只有一點點感覺。然後讓女生們去評價每個男生的吸引力。
什麼樣的男生最吸引這些女生呢？英俊的外表？不是。傑出的才能？也不是。有個李剛那樣的「好爸爸」？更不是了。那是什麼呢？
是他們對女生的態度！研究得到的結果符合社會心理學的「互惠原則」，也就是女生們更容易被喜歡她們的男生吸引。但相對於那些「非常喜歡」自己的男生，對女生態度不大確定的男生，更容易被參與的女大學生認為是最具有魅力的「愛情殺手」。
看到這個，廣大有經驗的帥哥美女一定想起了這樣一種感覺——以前總覺得那個他很有魅力，但當他向自己表白後，卻感覺強烈的渴慕減少了很多……而沒有戀愛經驗的人也一定體會過相同的感受：喜歡櫃檯裡的玩具，每天都纏著父母買，生怕某天被別人搶走，可有一天爸爸媽媽把玩具放到了床頭，卻感覺它不再那樣吸引人了……
人們似乎總是更迷戀那些讓人捉摸不定的事物，尤其在愛情這個領域。面對如此神奇的愛情，你是不是希望有一個仙風道骨的什麼子能夠引經據典，一邊搖著羽扇，一邊吟唱道：「情者，詭道也……」然後再向你傳授欲擒故縱的「愛情三十六計」？
現在，埃林·惠特徹奇（ErinR.Whitchurch）等人的研究已經證明，不確定性的確能夠增加浪漫的吸引力。那麼，那些正準備打破這種「不確定性」的表白勇士們，你們真的想好了嗎？你們真的已經準備好了嗎？如果你覺得時機成熟了或者你無所謂被拒絕，那就繼續行動吧！但如果你想增加獲勝的籌碼一擊必勝，就請強忍住內心的衝動，讓她再多享受享受這種若即若離、忽冷忽熱、猶如薛定諤小貓亂撞的不確定感吧！
其實我們決不贊成玩「曖昧」，凡事一定要有度，只希望更多的剩男剩女能利用科學的力量，更確定地找到屬於自己的真愛，哪怕是使用「曖昧」這種「邪惡」手段……最後，祝天下有情人終成眷屬！聊得投機，才能情投意合！
BySynge
經驗說：愛情不需要語言。
實驗說：戀人間語言風格越匹配，他們越有可能長久。
戀愛講究一個「談」字，共同語言很重要。除了共同的興趣、習慣和價值觀，兩人說話風格的比配，對關係的發展也很重要。在你踩不到點的語言風格中，愛情遲早會灰飛煙滅。
男女朋友之間交往時，相配很重要。心理學研究發現，會促進戀愛關係的不僅有雙方相似的興趣、性格和價值觀，還要有匹配的對話風格。聊天是兩人你來我往的互相交談，還是一方長篇大論、另一方唯唯諾諾的回應？
研究表明，兩人之間的對話越匹配，就越容易擦出火花，而且關係維持得越長久。
從前，「怎樣測量對話風格是否匹配」對心理學家來說像一個不可能完成的任務。但是科學工作者要做的就是把不能回答的問題轉換成能回答的問題，然後給出答案。對語言進行分析的難點就在於如何量化分析指標。早期研究通過關注某一類詞（如人稱代詞）的使用頻率進行量化。那時的研究發現，如果夫妻間更多地使用「我們」，而不是「你」，他們離婚的概率就更低，而且對婚姻的滿意度也更高。
但語言是一個互動的過程，因此不能只看單個人的說話風格，更要看兩個人在對話中是否產生「共振」。心理學家使用的這種新技術叫做「語言風格匹配」(languagestylematching,LSM)。簡單來說，就是統計雙方使用某一類詞語頻率的相關性。
用來進行分析的詞主要是虛詞。虛詞又被稱為功能詞，它在對話中經常被使用，但與具體的對話內容無關，因此可以反映人說話的風格。具體做法是，將兩人對話文本分成人稱代詞、非人稱代詞、冠詞、連詞、介詞、助動詞、頻率、否定詞和量詞九類，分別計算每一類詞語兩人使用的概率的相關性，再將九類的相關性平均。
來自得克薩斯大學奧斯汀分校的研究者——心理學家詹姆斯·彭尼貝克（JamesPennebaker），與其學生莫裡·愛蘭德（MollyIreland）一共做了兩個實驗來驗證語言匹配與戀愛關係之間的關係。
實驗一，在大學的一次快速約會中，實驗者記錄了40對男女在快速約會中的對話場景。在24小時之內，志願者要向實驗者報告是否願意與約會對像繼續交往。如果兩人都願意與對方交往，那麼他們就會獲得彼此的聯繫方式。在統計了約會雙方對話的語言風格匹配值之後，研究者發現，談話時語言匹配度越高的雙方，更傾向於與對方開始戀愛關係。
對話時語言匹配度高的情侶，他們的關係是否會更穩定呢？在實驗二中，實驗者記錄了84名志願者10天內的即時通信聊天記錄，並在3個月後調查志願者們是否還維持著戀愛關係。通過對聊天記錄語言風格匹配的計算發現，那些在聊天中越和諧的伴侶，就越有可能保持著戀愛關係。可見，語言的匹配性不僅決定了初次見面時是否能擦出火花，而且也可以預測較長期的穩定關係。