搞笑諾貝爾獎誕生近20年來，評出了各種令人意想不到又啼笑皆非的獎項。搞笑諾貝爾獎不僅是「科學界」自娛自樂的盛宴，也吸引了大批「粉絲」，賺取了大量眼球和笑聲。縱觀搞笑諾貝爾獎這20年來的獎項，裡面一些「囧囧有神」的獎項真是能讓人笑出眼淚來，讓你知道什麼叫「沒有最囧，只有更囧」。
1.一個瘋狂唱反調的世界
你一定要明白，要與這個世界唱反調才會發現很多道理……
這是一個神秘又頂級創意及幽默的獎項，幾乎全球所有的主流科學媒體和科學家都對這一獎項充滿了熱情和讚譽。
愛因斯坦曾經聲稱：「如果剛開始一個想法聽起來不荒謬可笑，那麼它就沒有希望變成現實。」每年諾貝爾獎頒獎一周前的一天，美國哈佛大學桑德斯劇院座無虛席，「Ig諾貝爾獎」（IgNobelPrize）頒獎典禮通常在此舉行。這些獲獎者也包括一些「諾貝爾獎」得主在內，「Ig諾貝爾獎」在國內又被譯為「搞笑諾貝爾獎」。每屆頒獎期間，《泰晤士報》、《自然》、《柳葉刀》等歐美主流雜誌均做詳細報道，主流電視媒體也開始直播各界頒獎盛況，其中《新科學家》雜誌以敏銳地覺察到了某些獎項的獲獎人而沾沾自喜，《財富》雜誌也指出：「我們永遠不會忘記天才90％出於勤奮，28.4％是戲弄易燃的草坪飾品。」
「Ig諾貝爾獎」和已屆百年的「諾貝爾獎」最大的區別，在於獲獎者們回答的問題。一個「諾貝爾獎」的獲得者，花上幾年甚至幾十年的時間，解決的是一個困擾了科學界很久的問題；而一個「Ig諾貝爾獎」的獲得者，也許只是憑直覺，用三十秒鐘，就解決一個他自己很想知道答案的問題。
別小看這個Ig諾貝爾獎，每一年的Ig諾貝爾獎頒獎禮上，都會有一些真正的諾貝爾獎得主穿著實驗室的工作服，來為此頒獎禮做義工，還負責在頒獎結束後把大家扔上台的紙飛機打掃乾淨。可見真正的諾貝爾獎得主，也很配合這個獎，很佩服這個獎。
因為這些看起來很無聊的搞笑項目，有時候也會催化出一些真正有意義的實驗。
獲得搞笑諾貝爾獎的也有一些大人物，包括新加坡前總理李光耀、法國前總統希拉克、印度前總理瓦傑帕伊等。
但更多獲得搞笑諾貝爾獎的是一些小人物。一名印度人用了18年時間證明自己仍活著，他因此獲得了「和平獎」。原因是印度一些腐敗官員，收了別人賄賂，註銷了他的戶籍，宣佈他已經死亡，這樣，行賄的人就可以名正言順地「繼承」他的財產。但這位印度人無法前來領獎：雖然印度政府很奇怪地給一個「死人」發了護照，但美國不能給「死人」簽證。
開槍時不許裝實彈，而是用大喊一聲「砰!」來代替，這一辦法為英國的納稅人節約了數百萬的稅金，也為英國皇家海軍贏得了2000年搞笑諾貝爾和平獎的聲譽。
2.比爾?蓋茨的錢怎麼掙的
突然之間，中庸之道似乎成了真理的不二法則：遺傳因素和環境因素共同決定了我們的許多特性。這不是先天與後天「二者選其一」的抉擇，事實上，後天只是先天的補充。基因會在每個人出生之際，為他設定未來之路，並指引著他一路向前，但最終是每個人的人生歷練決定他能走多遠，以及何時停歇下來。上述這些話表明，我們每一個人都希望知道我們的基因將如何，並通過何種方式控制我們的人生軌跡。其中一個亙古不變的問題是，我們希望知道是什麼操縱著歲月如白駒過隙，而我們為什麼會成為現在的「我們」。另一方面，我們希望對自己的未來能有所預知，並能把握住機會。
2010年，「Ig諾貝爾經濟學獎」得主為美國高盛、美國國際集團（AIG）、雷曼兄弟、貝爾斯登和美林的主管與董事。其成就為：發明並推廣了金融收益最大、金融風險最小的融資新方案。而在2008年，「Ig諾貝爾經濟學獎」被美國新墨西哥大學的傑佛裡·米勒等人獲得，他們因為發現了一個很怪異的現象而獲此殊榮。這幾位來自新墨西哥大學的教授發現，「脫衣舞孃在排卵期得到的小費更多」。新墨西哥大學的傑佛裡·米勒等三人組成的研究小組發現，脫衣舞孃在排卵期掙的錢要比其他時間的平均水平高出60%。米勒和同事們最初的科學調查是，女性是否在排卵期更吸引男性。在調查了18名脫衣舞孃後，發現她們排卵期的收入是每小時70至80美元，而平時這一數字僅有50美元。這個「Ig諾貝爾經濟學獎」很像「本結果只適用於真空中的球形雞」那種只對科學家發功的冷笑話，但別因其名字就拿豆包不當乾糧，有時候它產生實際影響也不小，這個研究成果出現後，這已直接導致一些脫衣舞女為了能使自己的經濟收入更多，改變了自己的演出計劃。
機會永遠屬於那些被隨機愚弄的幸運的傻瓜。美國紐約從事期權交易和定量分析的納西姆·塔雷伯因為不信任很多金融機構用於降低風險的鍾形曲線，寫了一本叫《被隨機愚弄》的書，他說世界的不可預測性超乎我們的想像，一些人之所以有所謂先見之明只是因為他們比較有運氣。我們低估了偶然性的地位，那些幸運的傻瓜對自己只是幸運的傻瓜還不自知。這本書暢銷一時，但好像並沒有真的改變人的行為。於是納西姆·塔雷伯又寫了一本《黑天鵝》，把《被隨機愚弄》中的意思再說一遍，不過更加有理有據，提供了更多建議。
事實上，世界是由極端的未知的小概率事件主導的，不可預測的重大事件，它罕有發生，但一旦出現，就具有很大的影響力。幾乎一切重要的事情都逃不過「黑天鵝」的影響，而現代世界正是被「黑天鵝」所左右。認識「黑天鵝」，才能更深刻地認識世界的複雜性，並從不可預知的未來中獲益。
在發現澳大利亞的黑天鵝之前，歐洲人認為天鵝都是白色的，「黑天鵝」曾經是他們言談與寫作中的慣用語，用來指不可能存在的事物，但這個不可動搖的信念隨著第一隻黑天鵝的出現而崩潰。所以，不要迷信那些所謂的估值報告和行業發展研究文字，因為所有大家看得到的模型和研究報告都是有關白天鵝的，而你的命運或許實際掌握在「黑天鵝」那裡。
《華爾街日報》書評指出：「在鍾形曲線上，大部分價值都聚集於中間，曲線上的極點對統計結果影響不大。如果屋子裡聚集了100個隨機抽取的人，世界上個子最高的人走進去之後，這些人的平均身高並不會發生太大的變化。但如果比爾·蓋茨走了進去，在場者的平均財富將會顯著增加。這是因為身高是按照鍾形曲線分佈的，財富則不然，它是不對稱的、L型的，遵從的是所謂的冪次法則，少數人得到很多，在冪次法則主導的領域，少數的、極端的情況決定著整體。」
鍾形曲線的吸引力在於它分佈得很民主，計算簡便。收集了足夠的數據之後，模式就會自動顯現，接著就可以作魯棒預測（比如下五位走進房間的人的身高）和估計極端的情況（預期偶爾進來的巨人和侏儒）。冪次法則就不那麼招人喜歡了，不僅因為它過於青睞少數人，而且因為沒法依據它去作準確的預測。我們可以相當確定地相信我們永遠也不會遇到4米高的人，但以後很有可能會出現財富兩倍於蓋茨的人。
在納西姆·塔雷伯看來，這兩種分佈不僅是有趣的統計學習題，它的意義要深遠得多。大部分時候我們處於冪次法則主導的情形而不自知。我們的風險管理策略在壞事發生的時候很可能會失敗，因為它們通常依據的都是鍾形假定。他試圖把人們從鍾形曲線的思維模式中解放出來，讓人們認識到冪次法則的決定性地位。
塔雷伯指出：「我們的世界被極端的、未知的、不可能的事情主宰著。是時候把不可預知的事情當作起點，而不是當作例外放下不管，尤其在黑天鵝開始繁殖的情況下。技術和科學的進步帶給人們一種幻覺，以為自己能控制命運。我們的經濟、政治和交往之間的聯繫越來越密切，大事件的影響也越來越大。」
塔雷伯這一理論的核心是人們為之做了準備的世界和真實世界是分裂的。人類以為世界是可以預測的，結構規整、安全，但事實恰恰相反。
塔雷伯著迷於罕見的重大事件，仿照哲學家卡爾·波普的理論，稱它們為黑天鵝，要證明有數萬隻白天鵝作證的「所有天鵝都是白的」，只需要一隻黑天鵝就足夠了。塔雷伯不僅思考了黑天鵝會造成的後果，還解釋了人們不承認它們的存在的原因。因為人們對證實的偏見（傾向於不是跟它們發生衝突）。人們會犯「講故事的謬誤」，為了讓事情相互之間有關聯，就人為地編故事，當一個本來以為不可能的事情發生並造成嚴重的後果之後，人們就努力使它看上去合情合理。這就是為什麼雖然黑天鵝是歷史上決定性的事件，但我們回頭看過去的時候，仍然以為未來是可以預測的。「遊戲謬誤」即是把遊戲和模型當真，混淆真正的偶然和賭博、抽獎等其他遊戲中受到控制的偶然、沉默的證據。
如果將來是不可預知的，人們該怎麼辦呢？塔雷伯建議假定確實會發生糟糕的事情，你要做好準備，從美妙的突發事件中獲利，不要受到糟糕的突發事情的傷害。讓機會最大化，去參加派對、住在城市裡、別放過任何機會。
3.女人一般和高跟鞋過不去
精明的經濟學家、暢銷書《1990年大蕭條》和《1990年大蕭條之生存法則》的作者、美國南方衛理公會大學的拉維·巴特拉曾被授予1993年的Ig諾貝爾經濟學獎，因為這兩本書銷售冊數很多，達到了阻止1990年世界範圍內經濟崩潰的目的。
1987年初拉維·巴特拉出版了《1990年大蕭條》一書。在這本書中，拉維·巴特拉提出了美國經濟的30年週期。他指出，在美國230年的歷史中，貨幣供應、通貨膨脹和規章管制每三個10年達到一次高峰，即1770、1800、1830、1860、1910、1940、1970年代；接下來的20年通常是下降；美國歷史上四次嚴重衰退或大蕭條也是30∼60年的週期格局：1780年代的嚴重衰退和1840、1870、1930年代的大蕭條。根據週期理論，拉維·巴特拉警告，90年代美國經濟將出現類似於30年代的大蕭條；起因就是1989年股票市場的崩潰。
就在此書出版後不到9個月，1987年10月19日紐約證券交易所發生股災，道指暴跌508點、跌幅達22%。隨後美國經濟並沒有出現蕭條，相反20世紀90年代中期以後增長速度高於歷史平均水平，失業率低於5%卻沒有引發通貨膨脹。由此，拉維·巴特拉獲得了1993年度搞笑諾貝爾經濟學獎。
在第三個千年開始之際，國際油價維持在20美元/桶。到2008年為止的十年之初的1999年，國際油價甚至接近10美元/桶。2008年1月，國際油價突破100美元/桶大關；7月創下149美元/桶的歷史新高；黃金價格也突破了1000美元/盎司水平。美國的狀況與20世紀70年代極為相似：一場持續多年且不得民心的戰爭、飆升的石油和黃金價格、焦頭爛額的共和黨政府、讓公眾失去信心的經濟危機。所有導致停滯膨脹的因素都令美聯儲開動它的印刷機，因為滯脹也是以30年為週期——拉維·巴特拉週期。
美國康奈爾大學經濟學教授羅伯特·弗蘭克，曾採用強迫手段給學生們佈置作業，要他們使用在課堂上學到的經濟學原理，提出一個自己在生活中發現的有趣的問題，並用不超過500字的篇幅給出答案。
於是他的學生發現，牛奶用方盒子裝，可樂卻用圓瓶子裝，這是因為牛奶需要放在冰櫃裡，方形容器能節約存儲空間。相類似的是，硬幣上的人像都是側面像，而紙幣上的人像卻是正面像，這是因為在不大的金屬硬幣上表現正面肖像很困難，而在紙幣上印製精細、複雜的正面像可以防止偽鈔。
在市場調查中，羅伯特·弗蘭克的學生已經設問了幾千個問題，其中他最喜歡的是：「為什麼通常新娘會花數千美元買一套她們永不再穿的婚紗，而新郎通常是去租一套便宜的禮服，雖然他們將來還會參加很多次社交活動？」提出這個問題的女同學找到的答案是，大多數新娘都希望自己在結婚當天「發表自己的時尚宣言」。為了滿足這種需求，對於每一種尺寸的婚紗，婚紗租賃公司都得置辦四五十種，由此每件婚紗被租用的頻率就會很低，每年大概只有四五次，於是租賃公司制定的租用價格就會高於婚紗的售價。比較而言，新郎願意接受標準的款式，租賃公司只要每個型號備兩三套就可以滿足這一市場。
在美國，人們外出吃飯，會給提供了良好服務的侍者小費。餐館老闆一開始引入客人給小費這種做法的原因是，如果侍者提供了良好服務，顧客願意再次光臨，老闆願意付給員工較高的工資，問題在於店主很難直接監督侍者的服務質量。通過把餐點稍微降點價，並告訴就餐者，如果對服務滿意，應該給侍者一點小費，如此便能解決老闆無法全面監督服務質量的問題。有些快餐廳承諾，如果你付錢時沒拿到收銀條，就可以享用一頓免費餐點，這也是為了讓顧客來監督收銀員。