小販一下子大吼起來：「喲，今天輪到你來教訓我了，實話告訴你，這馬夾，你要也得要，不要也得要。」
李女士這下意識到碰上一個強買強賣的「刺頭」了，自己一個弱女子，孤身一人和他爭論，肯定不會有什麼好結果，她看看身邊漸漸多起來的看客，突然來了主意——借借眾勢，助助言威。於是她的嗓音一下了提高了幾倍：「大庭廣眾之下你還敢把我吃了！現在就沒有法制了嗎？就不講公理了？」
接著，李女士面向眾人把事情的真相講述了一番，然後用充滿誠懇、信賴和期望的口吻對大家說：「我相信各位都是公正的，誰是誰非，請大家來評評。」
「這是賣者和買者的事，用不著別人來插手。」小販猙獰地說。
李女士馬上搶過話頭，不無揶揄地笑道：「路見不平拔刀相助，這是一種俠義。你蠻橫無理，還不許別人說話，真是欺人太甚了。」
這下，群眾的火果然被煽起來了。一位中年人首先開口：「買賣自願，這是自古以來的公理，你怎麼強迫別人買你的東西呢？」
一位婦女說：「做生意就應該公平講理。既然你讓別人試，就可能滿意，可能不滿意，試了就得要，問了價就得要，有這樣做生意的嗎？」
一位老頭也發話：「年輕人，和氣生財。你這樣吵吵鬧鬧的，誰還敢到你這裡買東西啊！」……
眾人七嘴八舌，轟得小販像洩了氣的皮球，從李女士手中接過馬夾，哭喪著臉，灰溜溜地走了。
李女士審時度勢，借助眾人的力量，形成巨大聲勢，「恐嚇」住了對手，剎住了小販的囂張氣焰，最終戰勝了小販。
以自己的真情感動對方
為了達到「恐嚇」對手的目的，不一定非在力量方面佔優勢不可，也可以研究對方心理上的薄弱環節，讓他自己嚇唬自己，因為害怕而退卻。
空蕩蕩的電梯裡只有兩個人：一個是雙鬢染雪的老者，另一個是身強力壯的歹徒。此刻，歹徒手中那寒光閃閃的匕首正逼在老者的胸前：「識相點，快把錢拿出來！」
此時的情形萬分危急，是乖乖地交出錢財，還是在封閉的電梯裡無望地高喊向人求救？或者在體力懸殊的情況下與歹徒拚死搏鬥？第一種辦法或許能保全性命，但無疑助長了歹徒的囂張氣焰；後兩種辦法很可能使歹徒在極度驚恐中改變犯罪目的：從搶劫錢財變為行兇殺人，後果將不堪設想。
老者看了看胸前的匕首，又看了看眼前這個凶相畢露的年輕人，和善地說：「你缺錢花，不要採取這樣的方式，直接跟我說就行。你能把刀子收起來同我說話嗎？」
此時，雙方的神經都高度緊張，誰能穩住情緒、沉著應戰，誰就有可能是贏家。面對危險，老者不驚不亂、鎮定自若。「你缺錢花」，一開口，就表現出對對方生活景況的理解；「不要採取這樣的方式」，直白式的評價，表明一個歷經滄桑的老人對持刀搶劫這種行為的不齒；「直接跟我說就行」，傳達給歹徒這樣一個信息：解決問題可以有多種途徑，不必非採取這種極端的方式不可。使歹徒對自己行為的必要性產生懷疑。「你能把刀子收起來同我說話嗎？」在前面理解、表白的前提下，老者試圖創造一種能夠平等交流的氛圍，以鬆弛對方的神經，減少一觸即發的危險因素。
歹徒仍舊緊張地舉著匕首，悶聲悶氣地說：「你別囉嗦，快拿錢！」
歹徒雖然沒有放下匕首，但也沒有實施更為凶殘的行為，說明老者的這番話初步起到了穩住歹徒的作用。
老者微笑著打開隨身帶的小包，說：「我這裡有一萬元錢，你如果堅持要拿去，我也沒話說。但你用刀逼著我拿錢就算搶劫，這樣會坑了你一輩子。」
老者微笑著，表明自己並沒有被對方的囂張氣焰所嚇倒；「我這裡有一萬元錢，你如果堅持要拿去，我也沒話說。」語言上採取「退」勢，進一步穩住歹徒；「但你用刀逼著我拿錢就算搶劫，這樣會坑了你一輩子」，老者話鋒一轉，果斷地拿起法律這個強大的武器，對頭腦懵懂、一心劫財的歹徒曉以利害：「借」或「拿」與「用刀逼著我拿錢」性質截然不同，後者屬於性質惡劣的犯罪行為，堅持這樣做，等待你的將是法律的嚴懲。
歹徒舉著匕首的手微微顫抖起來，匕首也舉得越來越低了。
這個歹徒在實施搶劫時可能是一時衝動，或許根本沒有想到其行為的嚴重後果，而老者語氣平和、綿裡藏針的話語從心理上對他產生了巨大的衝擊力。這時他不能不想：「我用匕首逼著這個手無寸鐵的老人交出一萬元錢是輕而易舉的事，但為此我付出的代價將會是十分慘重的……」想到這裡，他擔心、害怕起來，所以手微微顫抖起來，匕首也舉得越來越低了。
「不如這樣，我給你留張名片，你需要錢到我家裡去取。」老者說著，掏出一張名片遞了過去。
看到歹徒的心理防線已經開始鬆動，老者乘勝追擊。「遞名片」的言語和動作在眼下這樣危急的關頭可稱棋高一著。它既印證了老者「你缺錢花，直接跟我說就行」的誠意，表明了老者對這個年輕人的信任，又亮明身份，將彼此角色的強弱來了一個大換位，再加上從一開始老者就採取的沉穩、平和、理解、寬容的態度，一定會再次深深震撼歹徒的心靈。
在這場驚心動魄的較量中，老者以逸待勞，先暫時退讓，穩住對方，再步步為營，動之以情，巧妙地「恐嚇」住了對手，終於轉危為安，贏得了這場殊死較量的最後勝利。
巧妙地刺激對方的情緒或感覺
厚黑高手為了達到「恐嚇」對手的目的，常常先抓住對方的弱點，然後，再從對方的軟肋處下手，迫使其不得不「就範」。
美國鋼鐵公司總經理卡裡，有一次請來美國著名的房地產經紀人約瑟夫·戴爾，對他說：「老約瑟夫，我們鋼鐵公司的房子是租別人的，我想還是自己有座房子才行。」此時，從卡裡的辦公室窗戶望出去，只見江中船來舶往，碼頭密集，這是多麼繁華熱鬧的景致啊！卡裡接著又說：「我想買的房子，也必須能看到這樣的景色，或是能夠眺望港灣的，請你去替我物色一所相當的吧。」
約瑟夫·戴爾費了好幾個星期的時間，來琢磨這所相當的房子。他又是畫圖紙，又是造預算，但事實上，這些東西竟一點兒也派不上用處。
不料，不久以後，他發現了對方的「軟肋」，僅憑著兩句話和幾分鐘的沉默，就「搞定」了卡裡。
不用說，在許多「相當的」房子中間，第一所便是卡裡鋼鐵公司隔鄰的那幢樓房，因為卡裡所喜愛眺望的景色，除了這所房子以外，再沒有別的地方能與它更接近了。卡裡似乎很想買隔鄰那座更時髦的房子，並且據他說，有些同事也竭力想買那座房子。
當卡裡第二次請約瑟夫去商討買房之事時，約瑟夫卻勸他買下鋼鐵公司本來住著的那幢舊樓房，同時還指出，隔鄰那座房子中所能眺望到的景色，不久便要被一所計劃中的新建築所遮蔽了，而這所舊房子還可以保全多年對江面景色的眺望。
卡裡立刻對此建議表示反對，並竭力加以辯解，表示他對這所舊房子絕對無意。但約瑟夫·戴爾並不申辯，他只是認真地傾聽著，腦子中飛快地在思考著，究竟卡裡的意思是想要怎樣呢？卡裡始終堅決地反對買那所舊房子，這正如一個律師在論證自己的辯護，然而他對那所房子的木料，建築結構所下的批評，以及他反對的理由，都是些瑣碎的地方，顯然可以看出，這並不是出於卡裡的意見，而是出自那些主張買隔鄰那幢新房子的職員的意見。
約瑟夫聽著聽著，心裡也明白了八九分，知道卡裡說的並不是真心話，他心裡實在想買的，卻是他嘴上竭力反對的他們已經佔據著的那所舊房子。
由於約瑟夫一言不發地靜靜坐在那裡聽，沒有反駁他，卡裡也就停下來不講了。於是，他們倆都沉寂地坐著，向窗外望去，看著卡裡非常喜歡的景色。
事後，約瑟夫曾這樣對人講述他當時所運用的策略：
「這時候，我連眼皮都不眨一下，非常沉靜地說：『先生，您初來紐約的時候，你的辦公室在哪裡？』」
「他沉默了一會兒，才說：『什麼意思？就在這所房子裡。』」
「我等了一會兒，又問：『鋼鐵公司在哪裡成立的？』」
「他又沉默了一會兒，才答道：『也是這裡，就在我們此刻所坐的辦公室裡誕生的。』」
「他說得很慢，我也不再說什麼。就這樣過了5分鐘，簡直像過了15分鐘的樣子。我們都默默地坐著，大家眺望著窗外。」
「終於，他以半帶興奮的腔調對我說：『我的職員們差不多都主張搬出這座房子，然而這是我們的發祥地啊。我們差不多可以說都在這裡誕生、成長的。這裡實在是我們應該永遠長駐下去的地方呀！』於是，在半小時之內，這件事就完全辦妥了。」
並沒有利用欺騙或華而不實的推銷術，也不炫耀許多精美的圖表，這位經紀人居然就這樣完成了他的工作。
原來，約瑟夫·戴爾經過集中全部精神考察卡裡心中的想法，並根據考察的結果，很巧妙地刺激了卡裡的隱衷，使其內心的想法完全透露出來，這樣，就通過「恐」的厚黑手段，達到了自己的目的。
間接地暗示對方的不當言行
當得知對方吹牛或欺騙你的時候，你只需暗示對手，自己瞭解事情的全部真相，就能「恐嚇」住對方，使事情朝著利於己方的方向發展。
公司建房需要購置一批金屬材料，因為供應部的業務員忙著採購生產用的材料，聯繫這項業務的工作落在了方浩他們公關部身上。
首先，方浩對本市的各家相關公司進行了深入調查，最後，他把目標鎖定在一家金屬材料廠上。
方浩認為，該業務對廠家來說可能利潤很少。而這家金屬材料廠的經營十分不景氣，當時有一半工人不能上班，只領100元的生活費。所以，為了解決職工困難，即使不掙錢的活也可能接。
當方浩與廠長談到業務時，廠長說：「我們很願加工這批材料。但按你們的條件卻根本沒有利潤，我做完這筆業務等於白干，而目前我們業務很飽滿，要完成你這筆業務得加班，還得付給加班工費，這樣我們不僅不贏利，可能還會虧。」
顯然，這個廠長在說謊。面對撒謊的廠長，方浩有些生氣了，他正要當面戳穿這位廠長，突然有了更高的主意。他略加思索，便立即轉移了話題，開始談論目前全國企業的經營狀況。當時機成熟時，方浩道：「接受這筆業務，你們的確沒有贏利，不過正如剛才所言，目前全國的企業有多少能贏利呢？能正常運作就很不錯了，至少因為接受這筆業務，你們廠上不了班的100多員工可以上班了，可以有工資和一部分獎金，您看呢？」
廠長一聽，發現方浩瞭解自己的底細，他為自己剛撒的謊很是不自然，也來不及爭辯，就把手伸在額前，說：「好，好，我們就認了，為了交個朋友，虧就虧吧。」
方浩的高明之處就在於，「黑中有厚，厚中有黑」，他沒有直接指責對方說謊，而是很有涵養地間接地暗示對方，保全了對方的自尊，使對方心存感激，同時，又達到了「恐嚇」對方，促其就範的目的。
在別人犯了錯誤的時候，厚黑高手為了顧全大局，也常常採用類似的間接「恐嚇」的手段。
一次在酒家裡，一位外賓吃完最後一道菜，順手把製作精美的景泰藍食筷「插入」自己的口袋。
這時，服務小姐看到了，但她沒有當場給以難堪，而是不露聲色地迎上前去，雙手捧著一隻裝有景泰藍食筷的綢面小匣說：「先生，我發現您在用餐時，對我國景泰藍食筷頗有點愛不釋手之意。非常感謝您對這種精細工藝品的賞識。為了表達我們感激之情，經經理同意，我們把這雙圖案最精美的景泰藍食筷贈送給您，並按最優惠價格，記在您的賬上，您看好嗎？」
這位外賓自然明白這些話的弦外音。在表示謝意之後，他借口多喝了兩杯，誤將食筷插入衣袋，從而，借此下了台階。
中國的景泰藍工藝，堪稱世界一絕。這位外賓愛不釋手，並想趁渾水摸魚，據為己有，也情有可原。但如果聽之任之則國家不僅要受損，而且會引起連鎖反應式的嚴重後果。因此，制止是必須的，但不能直言不諱地指責，那樣會置對方於難堪的境地，嚴重的話，可能造成國際上的不良影響。服務小姐先「打草驚蛇的」、再順水推舟的手法，既保住了客人的面子，又避免了國家遭受不必要的損失。