一、研究主題
第二次世界大戰後，隨著印度民族獨立運動的高漲，英國被迫結束對印度的殖民統治。1947年8月14日和15日，在英屬印度分裂亦即印巴分治的基礎上建立了巴基斯坦和印度兩個獨立的主權國家，英國向它們和平地移交了政權。印巴分治給印度和巴基斯坦造成了許多問題，其中財產分割和難民遷徙等難題都順利解決了，唯獨查謨和克什米爾土邦的最終歸屬長期爭持不下，這就是克什米爾問題。克什米爾問題是印巴矛盾的核心所在，牽動著兩國大局和國民神經，曠日持久地損害它們的關係。
在過去的半個多世紀裡，印度和巴基斯坦為克什米爾進行了兩次半1947－1949年的第一次印巴戰爭和1965年的第二次印巴戰爭皆因克什米爾問題而起，故分別被稱作第一次克什米爾戰爭和第二次克什米爾戰爭；1971年的第三次印巴戰爭因東巴亦即東孟加拉而起，又被稱作孟加拉戰爭，但它與克什米爾問題也有很大的關係，故被稱作半次克什米爾戰爭，總共加起來就是兩次半戰爭。大規模的戰爭，邊緣戰爭和零星槍擊更是難以數計。與一般的國際爭端不同，克什米爾與我國的西藏和新疆接壤，又由於阿克賽欽中印領土爭端總共有東、中、西三部分：東段麥克馬洪線（McMahonLine）以南是9萬多平方公里，在印度的控制之下；中段零散地區加起來約2千平方公里，中印各控制一些；西段阿克賽欽（AksaiChin）是3杄3萬平方公里，在我國的控制之下。印度以不具國際法律效力的文件作為訴求依據，認為阿克賽欽是查謨和克什米爾土邦的一部分，進而推出它是印度領土的一部分。這種說法是毫無道理的。對於阿克賽欽問題，後文相關章節將有詳述。的原因，它與我國也有著直接的利害關係。
2000年3月，我因為撰寫學士論文而開始接觸克什米爾問題。起初獲得的文獻告訴我，克什米爾問題是由《蒙巴頓方案》造成的。後來我有幸到北京大學攻讀碩士學位，可以查閱到更豐富、更直接的關於克什米爾問題的資料。當看到《蒙巴頓方案》的英文版全文時，我感到非常震驚。因為《蒙巴頓方案》可以說幾乎根本沒有涉及克什米爾問題，這又談何去製造它呢？（詳述參見本書第一章第二節）從此，克什米爾問題到底是怎樣產生的就一直困擾著我。
隨著更多地閱讀關於克什米爾問題的文章和著作，我對於它的認識一度反而更加模糊。克什米爾問題的確比較複雜，有如印度教的主神濕婆一般，呈現出多重面貌：殖民主義與民族主義，領土爭端與民族衝突，宗教矛盾與文明衝突，分離主義與恐怖主義，霸權與擴張，戰爭與和平，甚至於核武器等等，都與它有重大關係。不同論著側重於從某個角度去論述克什米爾問題，雖然各有其真知灼見，這一問題的根本來源反倒更加令人迷惑不解。因此，在選擇博士學位論文的研究主題時，我自然而然地把克什米爾問題為何產生和持久定為自己的主攻方向，希望借此撥去籠罩在它上面的重重迷霧，找出其發展的原動力，現出它本來的面目。本書即以我的博士論文為基礎稍作修改而成。
關於克什米爾問題的產生和發展有多種解釋路徑。人們固然可以從不同的角度來闡釋克什米爾問題，但對其來龍去脈進行詳細考查之後可以發現，它之所以產生和發展無不受亞洲地緣政治的影響。因此，本書將運用地緣政治理論來對它進行闡釋。地緣政治學是基於地理因素來研究國際關係，以之解釋歷史事件和歷史現象的發生和演變的一門學科。本書將運用地緣政治理論來闡釋如下幾個問題：在地緣政治的作用下，查謨和克什米爾土邦怎樣因其獨特的地理位置而得以建立和成型，該土邦由此而形成的民族版圖和政治結構，對克什米爾問題有什麼影響；在印巴分治前後，國大黨/印度和穆盟/巴基斯坦的克什米爾政策怎樣導致了克什米爾問題的產生；克什米爾問題產生之後為何不能及時得到解決，又是怎樣捲入全球政治鬥爭並隨之而脈動；本研究的分析下限定在1974年。
二、相關概念闡釋
許多學術概念都有豐富的含義，它們在專業語境與普通語境中往往有很大的差別，這在克什米爾問題研究中也不例外。有幾個概念對於準確地理解本書而言至關重要，有必要對它們進行一番界定和解釋。
（一）克什米爾
克什米爾是個內涵豐富的術語。通常而言的克什米爾是查謨和克什米爾土邦的簡稱，它是英印帝國裡面積約為19萬平方公里的一個土邦關於克什米爾的面積有不同的說法。
《中國大百科全書》（簡明版第五卷，第2690頁）和《南亞大辭典》說是約19萬平方公里；《世界知識詞典》（世界知識出版社，1961年）說是218000餘平方公里；印度學者丘韋德在《克什米爾實況》中說是222236平方公里；前蘇聯學者B杄A杄普利亞爾金在《克什米爾》中說是218780平方公里；《大英百科全書》（芝加哥HermoupLally1983年版）說是222798平方公里；《新韋氏國際百科全書》（佛羅里達諾普勒斯TridentPressInternational，1996年版）說是221900平方公里。外國文獻普遍地把3杄3萬平方公里的中國阿克賽欽也包括進去，這是非法的統計數據。結合實際情況來分析，本文采用約為19萬平方公里的說法。克什米爾位於南亞次大陸的北部，其毗鄰地區按順時針方向從北面起依次為中國的新疆維吾爾族自治區和西藏藏族自治區，印度的喜馬偕爾邦和旁遮普邦，巴基斯坦的旁遮普省和西北邊境省，以及阿富汗的巴達赫尚省，並隔著狹長的阿富汗瓦罕走廊與塔吉克斯坦共和國相望。
克什米爾是喀喇崑崙山脈、喜馬拉雅山脈和興都庫什山脈交匯的地方，境內群山環繞、高峰聳立，很多地方常年積雪，是南亞次大陸多條重要河流的發源地。就其地理構造而言，克什米爾就像是一個自然博物館，幾乎所有土地構造的自然特點和類型都可以在這裡找到ManeckB杄Pithawalla，AnIntroductionToKashmir:itsgeologyandgeography，Karachi:DinMuhammadiPress，1953，p杄3杄。克什米爾從西南到東北的地形可以分為查謨平原、山麓丘陵、皮爾本賈爾嶺、克什米爾谷、喜馬拉雅山西段、印度河上游谷地和喀喇崑崙山克什米爾的地理分區有多種不同的方法。德柳把它分為六個部分：（1）外部丘陵（西瓦裡克地區），（2）中等山地（皮爾本賈爾）區，（3）克什米爾谷，（4）拉達克，（5）巴爾蒂斯坦，（6）達爾奇斯坦。
（轉引自〔蘇〕普利亞爾金，《克什米爾》，第185頁）普利亞爾金認為最好把它分成七個地區：（1）西瓦裡克地區，（2）皮爾本賈爾中等山地和高山地區，（3）克什米爾谷地，（4）大喜馬拉雅山地區，（5）西藏地區，（6）喀喇崑崙地區，（7）興都庫什附近地區。（〔蘇〕普利亞爾金，《克什米爾》，第185－187頁）。本文所採用的是《中國大百科全書》的說法。克什米爾的氣候南北差異大，並隨其海拔高度而變化。克什米爾的降水量自西南向東北遞減，氣溫從北而南增加。其中最重要的地區是克什米爾谷，它是地廣人稀的克什米爾的人口稠密之地，也是它的政治、經濟和文化中心。
克什米爾谷呈橢圓形，其中軸和喜馬拉雅山脈的走向大致平行。克什米爾谷的形狀像一個茶托，長84英里，寬20至35英里，平均高度海拔5600英尺ManeckB杄Pithawalla，AnIntroductionToKashmir:itsgeologyandgeography，Karachi:DinMuhammadiPress，1953，p杄6杄，面積約為6000平方公里《中國大百科全書》（簡明版第五卷，第2690頁）。普利亞爾金認為克什米爾谷由東南向西北延伸，長160公里，寬35－40公里（長寬都按谷底計算），面積約有6000平方公里。谷地和凹形的盆地相似，向四面逐漸上升到邊緣。
雖然如此，但千萬不可把克什米爾看作一成不變的既定共同體，它在不同時期所涵蓋的範圍差別很大。從政治文化角度而言，查謨和克什米爾土邦大致可以分為四個地區：北部的吉爾吉特和巴爾蒂斯坦，中部的克什米爾，南部的查謨和東部的拉達克。查謨和克什米爾土邦是查謨的印度教徒古拉伯·辛格及其子孫，從1822年開始，在一個多世紀裡以查謨為基地擴張而建成的中亞王國（本書第二章將辟專節詳述此過程），大致而言，克什米爾所指代的對象，在1846年之前是克什米爾王國或克什米爾省；在1846－1947年期間，是通常意義上的查謨和克什米爾土邦；1947年10月27日第一次克什米爾戰爭爆發，尤其是印度和巴基斯坦在1949年7月27日簽署《卡拉奇協議》之後，一般是印控克什米爾。但在更多的時候，克什米爾所指代的僅僅是克什米爾谷。克什米爾在不同語境中所指代的對象不相同，應該根據上下文的具體背景來加以判定。
（二）克什米爾問題
克什米爾問題是因克什米爾而引起的不同共同體之間的矛盾的總稱，通常用於指代印巴之間或/和印度與印控克什米爾之間的矛盾。克什米爾問題衍生出來和攀附其上的紛繁複雜的現象，使它猶如包裹在層層迷霧之中，讓人難以認清它的真正面目。它在英文中有不少相關的對應詞，如KashmirQuestion，KashmirProblem，KashmirDispute，KashmirIssue，KashmirCrisis和KashmirConflict。學者們對克什米爾問題的性質有不同的看法，如把它看作殖民主義問題參見張德福《克什米爾問題是制約印巴關係發展的核心問題》，《南亞研究季刊》1996年第1期；付小強《克什米爾問題起源和發展初探》，《全球民族問題大聚焦》，時事出版社，2001年。
、霸權主義問題MayaChadda，Ethnicity，SecurityandSeparatisminIndia，NewYork:ColumbiaUniversityPress，1997杄、宗教衝突參見尚會鵬《宗教對立：纏繞在克什米爾問題上的難解之節》《中國宗教》2003年第3期。、文明衝突〔美〕塞繆爾？亨廷頓著，《文明的衝突與世界秩序的重建》，周琪等譯，新華出版社，1998年。、民族主義問題Navlakha杄Gautam，「InvokingUnion:KashmirandOfficialNationalismof『Bharat』」，inSathyamurthy，T杄V杄Edi杄，SocialChangeandPoliticalDiscourseinIndia:StructuresofPower，MovementofResistance（Vol杄3），Delhi:OxfordUniversityPress，1996杄、領土爭端、分離主義問題或者恐怖主義問題等等。