據《東方早報》報道，在江蘇常州各鄉鎮和一些政府機關，已經形成一條不成文的規矩：不管是接待還是辦事，見到來者首先向其扔出一包中華牌香煙。僅鄭陸鎮黨政辦一個月用於招待的中華煙就高達2789包之多，平均每個工作日116包。
讓人記憶猶新的是，當初「周至尊」事件引得網民議論紛紛時，當地相關部門曾經作出回應，稱這是周所在單位超標準購買的公務用煙。不過，聞悉此話，網民不依不饒，懷疑這只不過是想「大事化小、小事化了」，迅速平息事態罷了。那麼，一些公家單位的接待用煙，到底有沒有所謂的標準和底線呢？
這回常州的報道，倒是給出了答案。記者問鎮裡招待用煙是否超標的問題，鎮裡負責此事的辦公室主任倒反過來問記者：「有什麼標準來衡量我們招待用煙超標呢？」——沒標準當然也就不存在超標問題，既如此，不吸白不吸，這樣的接待用煙能不越發越多、越發越貴嗎？！
這種情況不僅在常州，在我省鄉鎮也或多或少地存在著，主要是因制度缺失或不規範造成的。國家對黨政機關規定的一些政策，基本上只能達到市縣一級。因為市縣一級制度比較規範，而且政府和輿論監督的力度大，稍有造次，就有可能被處分甚至掉烏紗，而鄉鎮一級則「山高皇帝遠」，只要不撞在槍口上，一切就平安無事。據統計，現在國內鄉鎮一級機構幾乎80%以上都欠有外債，有的甚至依靠自身的財政收入幾十年都難以還清，這裡面到底有多少是被這樣吞雲吐霧消費掉的呢？
公款接待、公車消費、公費旅遊連續多年居高不下，一直就成為百姓所詬病的不正之風和腐敗之風，中央一直也三令五申要求必須節約行政開支，倡導廉潔從政，可這些政策一直就被不少地方視為耳邊風，根本就不當回事，才導致常見的「屢禁不止」。南京的天價煙局長周久耕栽了，卻依然有諸多「李久耕」、「張久耕」們仍然在享受公款提供的「吞雲吐霧」。
而鄉鎮煙火旺，板子全打在鄉鎮身上也欠公平。一個月1000多包中華招待煙，反映的不只是幹部的作風和自律行為，關鍵還說明了在當地奢侈消費已經成了一種風尚。正因為有「上行」才有「下效」，如果沒有上面人的嗜好和默許，下面人能投其所好嗎？在一些地方，某些市縣政府部門已經儼然把鄉鎮當成可以任意享受的「行宮」了。如此推測，就不光是一個鎮的問題了，而是有更深層次的社會背景了。厲行節約自下而上是行不通的，關鍵必須是自上而下，而後上要作好表率。
因此要想真正滅了鄉鎮的「煙火」，上級官員不僅要嚴於律己、潔身自好，更要隨身帶一盆冷水，哪裡冒煙就往哪裡潑，把國家政策和制度一點不打折扣地貫徹到鄉鎮鄉村。
幹部一月煙，農民幾年糧。如此花費，還能指望其有多少心思放在百姓的民生上？此風任長，決不只是公款消費問題，而是更嚴重的社會問題了。因此，我們不要被招待煙的表象所迷惑，深究下去，一定會有許多「貓膩」會被暴露出來。
每月近7萬元招待煙，真是讓人咋舌，也讓人無語，但讓人無語的就僅是中華煙嗎？顯然不是，還有更深層次的體制機制問題。
2009.5.1《雜文報》