大奸似忠說陳祗
沈伯俊
董允（？－246），字休昭，南郡枝江（今湖北枝江東北）人。董和之子。董和在劉璋手下曾任益州郡太守，執法嚴謹，為政清廉，深得民眾擁戴。劉備奪取益州後，任命他為掌軍中郎將，與諸葛亮共同負責處理左將軍大司馬府事務。他勤於國事，為人坦誠，事有不妥，能與諸葛亮反覆磋商，深得諸葛亮稱讚。董允繼承家風，年輕時即與費禕齊名。初為太子舍人；後主即位，遷黃門侍郎，頗得諸葛亮信任。諸葛亮北伐，留他與郭攸之、費禕總攝宮中之事。不久，費禕調任丞相參軍，董允遷侍中，領虎賁中郎將，統宿衛親兵。由於郭攸之性格溫順，而董允忠直敢言，諫諍後主過失的責任實際上都落在他的肩上。他剛直不阿，處事總是防患於未然，對後主的一些不合理的要求敢於勸阻。例如，後主多次企圖增加後宮嬪妃；董允卻認為古代后妃人數不能超過十二個，現在人數已經夠了，不宜增加。後主無可奈何，對他頗有幾分敬畏。對於後主寵愛的宦官黃皓，董允經常管束督責，因而黃皓更是怕他，不敢為非作歹，其身份不過是小小的黃門丞。延熙七年（244），董允以侍中守尚書令，為大將軍費禕副貳，與蔣琬、費禕並為蜀漢重臣。在這十幾年間，蜀漢宮廷風氣較正，後主基本上能守君道。因此，蜀漢民眾無不追思董允。《華陽國志·劉後主志》讚許道：「（董）允立朝，正色處中，上則匡主，下帥群司。於時蜀人以諸葛亮、蔣（琬）、費（禕）及允為『四相』，一號『四英』。」
許靖（？—222），字文休，是漢末三國時期名氣很大的人物。他年輕時就與從弟許劭以善於品評人物著稱，每個月都要更換對當時知名人物的評價排序，號稱「汝南月旦評」。大家熟悉的那句對曹操的千古定評「治世之能臣，亂世之奸雄」，就出自許劭之口。許靖名氣不如許劭，而且由於感情不合，曾被許劭排斥；但憑著正直的品格和過人的才幹，在漢靈帝在位時就擔任了尚書郎，主管官員的選拔。靈帝死，少帝即位，董卓進京，控制朝政。許靖協助吏部尚書周毖，仍盡力舉薦任用優秀人才：進用荀爽、韓融、陳紀等名士為公卿郡守，任命韓馥為冀州牧，劉岱為兗州刺史，孔胄為豫州刺史，張邈為陳留太守。韓馥等人上任後，都起兵討伐董卓；為此，董卓殺害了周毖。許靖逃離洛陽，在天下大亂中輾轉流徙於豫州、吳郡、會稽，後又遠赴交趾（治所在今越南河內東北）。無論走到哪裡，他都「收恤親裡，經紀振贍，出於仁厚」；「每有患急，常先人後己」，因而贏得了普遍的讚譽。後來，益州牧劉璋派人邀請他，許靖便來到蜀中，先後任巴郡太守、廣漢太守、蜀郡太守。建安十九年（214），劉備奪取益州，以許靖為左將軍長史（此時劉備的主要官銜是「左將軍領荊、益二州牧」）。建安二十四年（219），劉備稱漢中王，以許靖為太傅，名義上位居文臣之首。章武元年（221），劉備稱帝，又以許靖為司徒，在文臣中僅次於丞相諸葛亮。此時，許靖已經年逾七十，雖然不掌實權，但因幾十年的盛名，加之愛惜人才，樂於獎掖後進，威望很高，連諸葛亮都很尊重他。
在談論蜀漢的亡國之禍時，人們常常批評後主劉禪的昏庸無能，痛斥宦官黃皓的奸佞亂國，這當然是對的。然而，絕大多數讀者，包括絕大多數學者，卻忽略了一個助長劉禪的昏庸，促使蜀漢後期朝政腐敗的關鍵性人物——陳祗。
陳祗（？—258），字奉宗，汝南平輿（今河南平輿）人，蜀漢重臣許靖之兄的外孫。他自幼失去雙親，因而在許靖家長大，並一直跟在許靖身邊。
借助許靖在蜀漢的崇高地位和聲望，陳祗弱冠（二十歲左右）便已知名，逐步陞遷為選曹郎（負責選拔官員的尚書郎）。他相貌堂堂，多才多藝，頗有心計和手段，受到當時執掌朝政的大將軍費禕的賞識。延熙九年（246）冬，頭號執政大臣、大司馬蔣琬和輔助蔣琬、費禕，負責處理日常政務的侍中、尚書令董允逝世，費禕便把陳祗破格提拔為侍中，代替董允主管宮中事務，從而掌握了相當大的權力。
然而，陳祗繼任侍中後，既沒有繼承許靖寬仁大度、公忠體國的品格，也沒有學習董允清正廉明、剛直不阿的風骨，卻一反董允成規，與黃皓內外勾結，一味迎合後主的享樂慾望，使其開始走上昏庸之路；黃皓也晉陞為黃門令，開始干預政事。對費禕、姜維等執政大臣，陳祗則玩弄兩面手法，極力敷衍，繼續騙取他們的信任。延熙十四年（251），尚書令呂乂卒，他又以侍中守尚書令，加鎮軍將軍，掌握了更大的權力。由於費禕北駐漢壽（今四川省廣元市昭化鎮），兩年後被刺於該地，姜維則長期在外領兵打仗，兩人都很少過問朝政，因此，朝中大權，實際上被陳祗所控制。於是，陳祗更加肆無忌憚地串通黃皓，進一步引誘後主沉溺於聲色犬馬。在二人的包圍和迎合下，後主貪圖享樂的性格弱點日益膨脹，覺得二人對自己處處順從體貼，把自己服侍得很舒服，很順心。相比之下，那位動不動就諫阻自己的董允，自然讓他想起來就不舒服；久而久之，竟至「追怨允日深」。在陳祗掌權的十二年間（246－258），善惡混淆，是非顛倒，後主越來越昏庸，朝政也越來越腐敗。由此可見，他實在是一個看似辦事能幹，實則奸佞誤國的小人！
可歎的是，這樣一個地地道道的小人，卻被糊塗的後主視為「忠臣」。景耀元年（258），陳祗卒，後主竟然深感痛惜，為之流涕，甚至下詔追諡他為「忠侯」！後主還賜其子陳粲關內侯爵位，提拔其次子陳裕為黃門侍郎。如此寵愛厚待，在蜀漢後期極為罕見，真是滑天下之大稽！古人云：「大奸似忠。」陳祗正是這樣一個大奸似忠的角色。
陳祗死後，黃皓由黃門令晉陞為中常侍、奉車都尉，全面操縱朝政，結黨營私，賣官鬻爵，短短幾年就使蜀漢政治敗壞到難以收拾，以至「入其朝，不聞直言；經其野，民有菜色」。終於，當曹魏幾路大軍殺來，姜維等人不得不窮於應付；而當鄧艾偷度陰平，諸葛瞻戰敗而死，後主便倉皇出降，蜀漢就此覆滅。
蜀漢滅亡的根本原因，是疆域最小，國力最弱，長期與魏對峙，民力已消耗殆盡；其次是因後期朝政腐敗，加速了國勢的衰落。對此，劉禪本人當然要負主要責任；陳祗、黃皓促使劉禪昏庸，朝政腐敗，罪不可赦；而姜維、董厥、樊建、諸葛瞻等後期執政大臣缺乏遠見卓識，軍事、政治舉措多有不當，對陳祗、黃皓專權亂國缺乏足夠的警覺和有力的抑制，也並非毫無干係。
想當初，諸葛亮在《出師表》中總結歷史經驗道：「親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也。」可惜，劉禪逐漸淡忘了諸葛亮的諄諄囑咐。蜀漢後期的歷史，再一次印證了這一歷史經驗。
可以說，蜀漢後期的腐敗，始於陳祗的當權。這樣一個出身名門、相貌威嚴、頗有能力的人物，應該說原本具有起碼的是非感，為何卻偏要昧著良心當小人，以致禍國殃民？他是怎樣巧言令色，騙取費禕這樣精明強幹的賢臣的好感和信任？他又是怎樣迷惑後主，竟然成為後主最寵信、最離不開的大臣？這些都很值得研究。
然而，由於《三國演義》沒有具體描寫蜀漢後期政治的演變，陳祗在小說中根本沒有出場，而絕大多數讀者又並未通讀（甚至根本沒有讀過）史書《三國誌》，因此，這個對蜀漢危害極大的奸臣，竟長期逃脫了多數人的口誅筆伐。有感於此，筆者特撰此文，予以揭露和鞭撻。
PS：這是從一個歷史網站摘抄下來的，看著的時候，晴了都覺得一腦門子的冷汗，描繪這樣一位奸臣，還得讓他立志，格老子的，難度可是不小啊。還好咱只是穿越，所以諸位歷史學家等人請勿完全對號入座。