本報特約新華社31日訊在今天繼續舉行的中國民主建國會全國工商改造輔導工
作座談會上，中國民主建國會副主任委員章乃器談了話。
他首先談到這次座談會開得很好，因大家都說了真話，把問題擺了出來，這樣
就有利於解決。接著他說工商改造輔導工作的出發點應該是：從消滅民族資產階級
過程中間，干方百計地想辦法提高工商業者的政治覺悟，發揮他們的積極性，以作
到妥善地消滅資產階級，只有這樣才對社會主義有利。
他認為只要明是非、除三害，就能發揮私方的積極性。
他說，對工商業者的改造，不能採取形式主義，有些人自認為立場很穩，口號
喊得很響亮，給工商業者「扣帽子」，甚至用打擊嚇唬的辦法，壓服他們，結果，
使工商業者縮手縮腳，不敢做工作，還有的不敢接近工商業者，生怕玷污了自己。
這都是形而上學，沒有真正從工人階級利益考慮問題，因為這樣就談不到團結改造
工商業者了。
接著他就如何發揮和提高私方積極性談了自己的看法。他說，這只有六個字，
就是明是非，除三害。因為宗派主義者是不願明是非的，他靠顛倒是非來弄權，只
講親屬、裙帶關係，只顧聽恭維、奉承。主觀主義者不可能明是非，因他脫離了客
觀實際，完全憑主觀想像處理問題。官僚主義者不敢明是非，他們心裡雖有是非，
但怕講出來會影響自己的地位丟掉紗帽。他們只知唯唯諾諾，唯命是從，或做群眾
尾巴。這三者是互相統一的。
他說：官僚主義是比資本主義更危險的敵人。
他認為官僚主義是比資本主義更危險的敵人。因資本主義在中國不可能復辟，
但官僚主義時時刻刻會在人們思想中復辟。如果社會主義企業加上官僚主義，那它
的效率就將比資本主義企業低。我並不是留戀資本主義。但資本主義也有好有壞，
我們應該吸取對社會主義有益的東西。他說，為什麼有些社會主義企業經營得反而
不如過去的現代化私營企業呢？這是因為資本家為了圖利，善於選用人才，並且對
人才的培養、提拔，還要盡量表示公平，不這樣，他就很難和別人競爭。而有些社
會主義企業卻不能做到這點。他說，只有做到是非分明，按功、過提拔安排，才能
真正發揮工商業者的積極性。光「重德輕才、以資代德」就會造成是非不明，調動
不起來積極因素。
他說如在工作上分公私，分黨與非黨，則工作永遠做不好。
他說，關於公私合營企業裡幾種關係問題，應該明確以公私共事關係為主，階
級關係是殘餘，因階級已基本上消滅。在工作關係中，不應該分公方、私方，黨與
非黨；要按職責和分工辦事。如在工作上分公、私，分黨與非黨，則工作永遠做不
好，只有在思想改造的學習中，可以提醒工商業者還有階級關係殘餘的存在，但也
不能幹篇一律，要因人而異。如果一個私方很進步，和公方、職工的關係搞得很好，
就不能強調階級關係。另外，不能把階級關係當成一種壓力，去改造工商業者，只
有通過說服教育，才能達到改造的目的。
他認為不應該把定息說成剝削，而應說是不勞而獲的收入。
接著他談到定息的性質。他說，有些人認為定息的性質是剝削，我認為很值得
研究。因為照剝削字面講，被剝削者應該是很痛苦的，但我們又說資產階級和工人
階級當前的矛盾，並不具有對抗性，這就說不通了。我認為不應該把定息說成剝削，
而應說成是不勞而獲的收入，這樣，工商業者才能心平氣和。他還說，2000元的槓
子，也有重新考慮研究的必要，因為這個數字太小了，很難劃分2000元以上的都是
資產階級；2000元以下的都是小資產階級。
他還談到群眾觀點問題。他說，不關心群眾疾苦的人，儘管每天都和群眾在一
起，也不會瞭解群眾的情況，這是假的群眾路線。他對大家說，對資產階級要恨，
但對資產階級分子要愛護，要抱著與人為善，熱愛群眾的精神去團結改造工商業者。
他認為：資產階級與工人階級有本質的不同，但這兩個階級的分子沒有本質的
區別。他還說，目前我國所有階級的特性已基本消滅。
最後，他談到工商業者兩面性的問題。他說，關於這個問題，已專門寫了文章，
即將發表出來。他認為，必須辯證地看待這個問題，經過「五反」和全行業合營高
潮，工商業者交出了生產資料，如仍教條主義地強調兩面性，這對工商業者自我改
造的信心有很大影響。他說，哪個階級都有兩面性，工人階級也有，只不過積極、
消極兩面的比重大小不同，這是一個先進和落後的問題。他說，資產階級與工人階
級有本質的不同，即一是剝削階級，一是不剝削和反剝削的階級。但這兩個階級的
分子不能說有本質的區別。資產階級的剝削是與生俱來，至死方休，只能消滅，不
能改造；而資產階級分子是可以改造的，因他的剝削不是與生俱來的。他認為目前
我國所有階級的特性已基本上消滅，大家正在向人類的共同本性過渡。
（原載《人民日報》1957年6月）
|
|
