正因為我們都姓余，所以引起聯想。這個聯想也是很自然的。就在六月間，三個月以前香港有個國際書展，也請了「雙余」去演講。我從台灣去，余秋雨先生從大陸去。其實早在三四年前我已經跟他認識。余秋雨先生的書《文化苦旅》在台灣受到相當大的歡迎。最早是小說家白先勇把他介紹給台灣的讀者。後來《文化苦旅》在台灣出版，緊接著其他的幾本書也陸續出版，而且余先生也到台灣去演講。他當然是寫散文，我也寫散文。不過他的出發點是用文化觀察，就如他在《文化苦旅》裡面所寫的，寫到三峽，寫到蘇州。他把這些地方稱為文化的現場，就是說，到了一個有歷史或者文化背景的一個風景區或者一個名城，然後引發他的聯想，感想，甚至文化的評論。他是這樣的一種寫法。當時我給他一封信說，你這樣的寫法，把知性的材料用感性呈現出來，非常有效果。他後來的書就一個題目，比如說針對蘇東坡來寫，或者針對人的某些感情，某些遭遇來寫，跟早年的是不太一樣。
他在《文化苦旅》裡面，曾經引用過我三行詩。他寫到三峽的時候引起很多聯想。他引用過舒婷的一首寫神女峰的詩，也引用我《尋李白》那首詩裡面的幾句話。我那幾句是說，我對李白說，「酒入豪腸，三分釀成了月光／餘下的七分嘯成劍氣／繡口一開就半個盛唐」１。他引用了三句。我們的相識就從這裡開始了。
１原詩是這樣的：「酒入豪腸，七分釀成了月光／餘下的三分嘯成劍氣／繡口一吐就半個盛唐」。
後來的見面也並不太多。我相信他的散文還會繼續寫下去，風格也會改變。
|
|
