導航雲台書屋>>現代文學>>魯迅>>偽自由書

雲台書屋

「有名無實」的反駁


  新近的《戰區見聞記》有這麼一段記載:「記者適遇一排長,甫由前線調防於 此,彼雲,我軍前在石門寨,海陽鎮,秦皇島,牛頭關,柳江等處所做陣地及掩蔽 部……化洋三四十萬元,木材重價尚不在內……艱難締造,原期死守,不幸冷口失 陷,一令傳出,即行後退,血汗金錢所合併成立之陣地,多未重用,棄若敝屣,至 堪痛心;不抵抗將軍下台,上峰易人,我士兵莫不額手相慶……結果心與願背。不 幸生為中國人!尤不幸生為有名無實之抗日軍人!」(五月十七日《申報》特約通 信。)

  這排長的天真,正好證明未經「教訓」的愚劣人民,不足與言政治。第一,他 以為不抵抗將軍〔1〕下台,「不抵抗」就一定跟著下台了。這是不懂邏輯:將軍 是一個人,而不抵抗是一種主義,人可以下台,主義卻可以仍舊留在台上的。第二, 他以為化了三四十萬大洋建築了防禦工程,就一定要死守的了(總算還好,他沒有 想到進攻)。這是不懂策略:防禦工程原是建築給老百姓看看的,並不是教你死守 的陣地,真正的策略卻是「誘敵深入」。第三,他雖然奉令後退,卻敢於「痛心」。 這是不懂哲學:他的心非得治一治不可!第四,他「額手稱慶」,實在高興得太快 了。這是不懂命理:中國人生成是苦命的。如此癡呆的排長,難怪他連叫兩個「不 幸」,居然自己承認是「有名無實的抗日軍人」。其實究竟是誰「有名無實」,他 是始終沒有懂得的。

  至於比排長更下等的小兵,那不用說,他們只會「打開天窗說亮話,咱們弟兄, 處於今日局勢,若非對外,鮮有不嘩變者」(同上通信)。這還成話麼?古人說, 「無敵國外患者,國恆亡。」〔2〕以前我總不大懂得這是什麼意思:既然連敵國 都沒有了,我們的國還會亡給誰呢?現在照這兵士的話就明白了,國是可以亡給 「嘩變者」的。

  結論:要不亡國,必須多找些「敵國外患」來,更必須多多「教訓」那些痛心 的愚劣人民,使他們變成「有名有實」。

  五月十八日。

  〔1〕不抵抗將軍指張學良。九一八事變時,張學良奉蔣介石「絕對抱不抵抗 主義」的命令,放棄東北。一九三三年三月日軍侵佔熱河,蔣介石為推卸責任,平 抑民憤,又迫令張「引咎辭職」,派何應欽繼張學良任軍事委員會北平分會代理委 員長。張辭職後,於四月十一日出國。

  〔2〕「無敵國外患者,國恆亡。」孟軻的話,見《孟子·告子》:「入則無 法家拂士,出則無敵國外患者,國恆亡;然後知生於憂患而死於安樂也。」
雲台書屋