最近我對鳳凰台的陳魯豫仰慕得緊，她對許多名女人的訪談很見功力，陰險而不著痕跡，聊著聊著就沖隱私去了，別人還傻不拉嘰地當她是閨中密友，開始傾吐苦難情史。璩美鳳啊，郎平啊，都先後中招。
那天我看見她對面坐了個女人，做嬌柔老柳狀，仔細一看，居然是我上大學時與全班男生集體愛慕的楊鈺瑩，多年不見，楊姨顯然老了。楊鈺瑩不停地扭動玉脖，甩動秀髮，說：「我跟他分手時，約好將來誰也不許變老，……」我當時在喝啤酒，被嗆了一下，我心想不知哪個道士又發明了長生不老的煉丹術，改天自己也去買一粒。後來我聽了半天，才知道她在說自己跟一個大走私犯的侄子那個什麼的經歷。楊鈺瑩還說要連生三個孩子以便把汽車後座填滿，看來走私確實來錢。郝董夠有錢了吧？也就生兩胎。在瀋陽的世界盃慶功會上，郝董吻了楊鈺瑩一下，我們應當視為已生兩胎者對欲生三胎者表達的一種景仰。
令我稱奇的是楊鈺瑩居然聲稱自己毫無過錯，還抨擊媒體污蔑她，我想這個女人夠剛烈的，不簡單，若早生幾百年又是一個杜十娘。
看完電視我又看小說，有個據說是作家的人寫慕綏新，一張口就稱其「老慕」，把這個大貪官描繪成一個身患癌症還四處招商引資的人。我想：這世道真的亂了，我們從此辨不清黑貓白貓，也辨不清妓女處女。
《漢書》云：口含天憲。所以公孫龍說：白馬非馬。所以克林頓說：口交不是性交。
不過這種聲音的存在很重要。林子大了什麼鳥都有，什麼鳥叫都有存在的理由，你不能因為喜歡八哥就割了烏鴉的音帶。所以我們可以存疑，可以冷笑一聲，但不要輕易下定論。
我想提出的觀點是：我們應當尊重每個人的話語權，尤其是在許多真相解密之前。幾天前年輕編輯王星約我寫稿，說要弄個「妖魔化甲A"的專題，我一聽就急了，這些年我也沒少往甲A身上潑污水，這專題不是扇我耳光嗎？他約我寫這稿是典型的與虎謀皮。我說甲A就是爛就是髒，咱們不僅沒妖魔化它，還手下留情，只把爛瘡上的膏藥掀起了一角……
後來我回想起來，「妖魔化甲A"其實是中國足協的觀點，他們還在自己的官方網站發帖子反妖魔化。客觀地看，足協的論調也有一定道理，這個社會有許多陰暗面比中國足球骯髒得多，而足球只是因其曝光率高而成為靶心。假球確實猖獗，但一年的總交易額還抵不上一個貪官的家產。所以，聽聽足協的聲音或許能使我們的靈台更清明。
同樣應當被傾聽的還有王治郅和周寧，這兩個人最近被渲染成了壞孩子。但我沒覺得他們有多壞。作為當事人的王治郅至今保持沉默，這是一個很大的疑團。按照籃協的說法，王治郅是被小人帶上了邪路。但按我推測，多年前馬健的遭遇肯定給王治郅投下了巨大的陰影。也許王治郅和馬健的最終結局是一樣的。兩個巨大的身影相繼倒下後，我們可以簡稱為「馬王堆」。
還有周寧。我無意為他那一柱擎天的中指辯護，但我一直認為，對極個別犯賤的球迷，反擊是必要的。我們都知道貝克漢姆也曾用中指捍衛了自己的妻兒，周寧為什麼不可以？像這種事情應當球員球迷各打五十大板。我們迄今聽到周寧的聲音只有道歉，沒有憤怒，這是一種在生活壓力下扭曲了的聲音。正如龔曉躍所說：生存的壓力比生命的尊嚴重要得多。
我喜歡聽不同的鳥叫。在禽類中我比較厭惡鸚鵡，因為它永遠沒有自己的聲音。曾有朋友想送我一雙紅嘴鸚鵡，我說好啊我還沒吃過鸚鵡肉，嚇得他不敢送了。在我看來，烏鴉和貓頭鷹的啼叫更能揭示自然界的黑色規律，這是我拿彈弓打鳥多年總結的深刻經驗。