分身人（短篇小說）(1)
1
我的身影在瞄著我。它自始至終嚴密地注視著我，模仿著、尾隨著我。盡管在燈火通明之處它變得很薄，不易察覺，卻並沒有消失。它是黑暗的一部分。一旦有月亮、燭光或路燈，只要我走到有側光的地方，它就一定會沒羞沒臊地大膽暴露自己，與我相對。然而影子就是影子，與我無關，不論它干什麼，我不會干預。猶如任何人對自己的身影不負其責一樣，我也從沒想到過對它的行為承擔任何責任。
見到韓頭條，大約是在兩個月前。我作為檢查官，正在領導調查一系列發生在，確切地說是猜測，以北漢江某地為中心的漢城郊外謀殺案。他便是這一連鎖殺人案的嫌疑犯。搜查工作展開不久，我就對他進行了集中審問，因為在大家看來，他的嫌疑是再清楚不過的了。
當他被搜查員帶進審問室時，我有意不看他，低著頭瞧著搜查記錄。但我的全部神經正集中在他的身上，我知道，他正在狠盯著看我的額頭與雙肩。我“啪”的一聲合上記錄本，抬頭一望，他便把目光悄悄移到了一旁。蒼白的臉、略翹的唇角、干瘦的身子、無力的四肢，這便是我對他的初次印象。
誠然，我干檢查官工作已多年，但我仍然不習慣於第一次面對嫌疑犯。這跟醫生每每面對陌生的病人，心中感到不自在、慌亂是一樣的。而這又怎能治好病人呢？正基於這種自知之明，凡是我第一次面對嫌疑犯時，總想給他們一種難以捉摸的印象。在審訊者和被審訊者之間，存在適度的緊張和由此而來的威壓感是必要的。但與此同時，我也盡力讓他們覺得，我是一個性格較為單純的人，從而令他們保持警戒的同時，多少感到有些放心，這也是必要的。大多數人都不喜歡自己心中存在這種相互矛盾的情感。因為，它會削弱人的自我控制能力，從而導致犯錯誤。
像大多數情況一樣，單從他的外貌上，我很難找到殺五人之多的凶犯的跡象。反倒是韓頭條的名字更顯得不同尋常。然而，不帶偏見看人是職業要求，而且也是為了同罪犯打交道的我自身的精神健康。
韓頭條略垂下眼睛之後，又稍抬頭正面看了我一眼。我感到一種無名的震動，就像一個上了手術台、經麻醉入眠的患者，驀地睜眼瞧醫生一樣。不論是誰，只要關進警察署，多少都顯得有些麻木，他卻一點也沒有。也許是這個原因，我覺得他正在觀察我，不是我而是他對我抱有興趣和好奇心。真可謂反客為主。我感到有些無奈。他用無表情的臉瞅著我，恰如剛睡醒一般，目光顯得有些苦痛，卻飽含著傲氣。那模樣試圖是想把我的視線吸引到自己身上。我像得了消化不良，剛下肚的中飯在胃中發脹。我不覺加強了審視的力度。
總之，我遲早要決定對韓頭條的起訴與否，但我仍然舉棋不定。搜查員們對我的溫和態度表示十分不滿。在他們看來，這一案件，證據充分，毋庸置疑。但我發現了幾處不甚明了的可疑點。乍看來，它順理成章，不妨就此結案。但細想來，它未免過於完美。在那光滑的表面之下，也可能存在著空洞。所以，我總是不斷地搖頭否定之。輿論界對此尚毫無知覺。此間，搜查本部堅決反對消息外漏。因為如果韓頭條的自白屬實，那麼這將是一樁轟動世人的獵奇事件，需要格外小心才是。但有關逮捕韓頭條及其連鎖殺人案的種種傳聞與猜測，在警察廳早已不是新聞。因此，聞風而動的記者們豎耳垂涎找上門來，只是一個時間問題。但就獲得這般回旋余地，於我們而言，也算是一大功勞。
按搜查記錄，他叫韓頭條，三十七歲，祖籍中部內地常柳。一個大雨滂沱的夜晚，在漢江大橋上，他正往暴漲的江水投一個大麻袋時，被巡警發現。起先，警官簡單地以為他是扔難以處置的垃圾或者工廠廢棄物。但待到查看運貨的汽車，發現車廂底部有一攤血水。面對警官袋中何物的質問，他三緘其口。
警官給他戴上手銬帶走了。第二天，交給了凶案組。搜查官委托國立搜查研究所做血液鑒定的同時，提審了韓頭條。但他仍拒不開口。第二天，得知那血跡為他人所有。搜查員按住民證上的地址，搜查了他的房間，並在那兒看到了驚人的景象。他的家位於漢江北面、靠近格林貝爾地區的山坡上，是座洋房。在它的地下室裡，散放著分明殺過人的物品。“散放”一詞用得不妥，因為那些大大小小的物品，都擺得整整齊齊。
分身人（短篇小說）(2)
地下室裡，有撕破或焚燒過的血衣，掉了一半的女用假發，泡大的皮鞋，剪下的指甲、頭發等，以及估計有特殊用途的各種凶器，而且臭氣熏天。在那裡殺人，至少遺棄屍體似乎毫無問題。而且，從物器的特征來看，分明不是一個人而是多人在此斃命。那麼，這無疑是樁連鎖殺人案。搜查官們封了他的家，安排好警察，收拾證據回到了警察署。在他們充滿自信的話語與無可否認的證據面前，韓頭條才坦白了他的罪行。據他交代，在兩三個月裡，他先後殺了五個人。
通過繼續審問，他們得知死者為三男二女。他把他們弄到家裡，用藥物或鈍器敲擊頭部，然後拖進地下室弄死他們。為了處理屍體，他使用了多種方法：放進浴缸澆上鹽酸整體消融者有之；切成多塊分散丟棄者有之；焚屍滅跡者有之；扔進深谷者也有之。故輪到第五具屍體，他便多少有些放心，且嫌處置過煩，就裝進麻袋扔進了江裡。不料卻成了致命的失誤。他說道，如今屍體上天入地或沉入江底，都無可尋覓了。
我問，既然你如此周密處置了屍體，那麼干嗎把被害者的物品留在地下室呢？他答道，他只能如此，如果連這些都弄沒了，那麼他連自己殺過人的記憶都將不復存在。他還補充說，它們首先是作為自己的證據，而且無怨無悔。並反問道，它們最終不也正幫了你們的大忙嗎？
於是，我問他殺人動機是什麼？他只是微笑著，一時無語。隨後做出輕蔑的表情，一一打量搜查官的面孔之後答道，我自有那樣做的理由，但這理由對別人卻毫不重要，完全沒有意義。而且毫不客氣地說，你們身為搜查官還不曾聽說過無動機的殺人嗎？因而搜查官們自然懷疑起他的精神狀態。不過，看他言行相當有條理這一點，就無法斷定他精神錯亂。
但他拒絕披露死者的身份。他說，他對他們也不甚清楚，即使知道也差不多都忘光了。即便當初他對他們的年齡、職業之類，也沒什麼興趣，只關心他們的肉體形象、聲音、表情等方面而已。
以上便是韓頭條告訴搜查官的全部事實。鑒定表明地下室的血跡屬於五個各個不同的人。通過探訪我們得知，此間有人曾多次進出過他那地處偏僻的家，隨後蹤跡全無。這種現象定期反復出現。在過去的兩三個月裡，向漢城警察署申報的失蹤人數達數十人之多。由此看來，韓頭條的話屬實，我們沒有發現有悖於他的話、讓人對其言起疑的事實。但問題是，重要的屍體已消失殆盡。至於血跡只要下決心，就很容易捏造出來。
上級在物色處理這棘手案件的合適人選時，找到了我。但這絕非是因為在他們眼中我特有能力。而是由於我屬於這樣一類異物：他們即便面對不甚重要的事情，也不輕易認輸，非弄個水落石出不可，但到頭來卻無功可報。因此，搞這類挖到後來也只能保個底的案子，我的確是一個適中的人選。
我召集擔當此案的搜查官們，綜合他們的意見准備下個結論。他們要求提出公訴。我仔細讀過他們的報告之後，提出公訴有困難，並指出一切僅根據韓頭條的自白，在沒有發現屍體作為其罪行的情況下，我們怎能相信其毀屍滅跡的完璧無瑕？如果他後來翻供又怎麼辦？於是，搜查官們反駁道：他沒有理由說謊。那麼，也沒有理由不說謊嘛。他們便充滿自信地說，他自尊心很強，思路清楚，所以他不會出爾反爾。
我暫且不得不尊重他們的判斷。但對整個事件再做進一步冷靜而客觀的分析，也是我分內的事。我指示他們，在最近的失蹤者名單中有沒有可能與韓頭條有關的人物。他們默默地坐著，臉上做出明知無果卻不得不為之的為難表情。據查，疑犯沒有家眷，也無親友來往。他們認為由於他早就過著自閉的生活，很難找到提供他最近生活情報的人，即便找到也無多大幫助。
2
頭回提審時，韓頭條稱自己是畫家。但在身邊的鄭男吉組長提醒我說，雖然他自稱畫家，家裡卻不見一件畫具。於是，韓頭條高昂著頭斷然地說，不久前，他把畫具和此間所畫的所有畫全付之一炬了。這一定期發作的職業病，畫家也不例外，並補充說，這在目前已無足輕重了。
分身人（短篇小說）(3)
“不能說不重要吧。因為我們關注的不是您的現在或未來，而是您的過去。這就是我們要做的事。”
他聽罷，朝我轉過頭來，無言地瞧了我片刻。我從他的臉上，分明看到一個防備的表情。但他的目光是平靜的，顯示出某種毅然決然的意志。
“剛才叫我‘您’，那我也用‘您’這個稱呼吧。當然，我充分理解您的立場。現在您很緊張，怕相信了精神病患者的胡言亂語，丟人現眼。不過，我們之間已無過去可言。正如我思考未來，你們按自己所願，捏造我的過去。”
我首肯著啟齒道：
“那也可能。其實，我在這種場合跟一個素昧平生的人首次相對，感到非常遺憾。因為這就像切蘿卜，把您截為兩段，論質的道德觀念價。是的，我不了解您。這確是一個錯誤的會面。但如果有錯，現在也該糾正才是。”
他的嘴邊泛起若有似無的微笑。
“我也為在此見到您而感到不勝遺憾。但我並不認為這有多大錯。因為接觸一種新東西，自然伴有苦痛與犧牲。然而，人們害怕這種苦痛與犧牲，結果什麼事也做不好。因此，近來人們的生活中無戲可看。我為此感到感慨萬分。這種現象適用於我們大家。所以我說，照此下去，不久將爆發一場大戰。如果人間沒了戲，那麼生活就會出現大黑洞，一切都被它吸收，導致一場大混亂。這是顯而易見的。到了那時，戰爭將成為一場喚起人類尊嚴的大戲。”
說罷，坐到門口椅子上的鄭男吉組長，抬頭啞然失笑起來。據搜查組成員說，審問每到具體細節，他盡可能用禪句避重就輕，並發出同情與輕蔑相加的奇妙的笑聲。
韓頭條惘然望了組長一會兒，正色答道：
“和別人一樣，你也想單刀直入地問我：你干嗎殺人，他們是誰。實際上，迄今為止，對誰我也回答不了這個問題。因為，我講真話，大家都像他那樣嗤之以鼻。其實，我們不知道何為真誠或真實。不論什麼時候，一說到有關它們的話，我們就想溜之大吉，那就是證明。但這是種愚蠢之至的行為。我早就想反對它。我們的情感有時也需要科學家的論理。從這意義上，我就單對你說實話吧。不過有一個條件。請讓他離開這裡，只留下我們倆。”
聽罷，組長沉著臉，輪流看著我和韓頭條的臉。我用眼睛示意他照辦。剛才，當他笑出聲來時，我也感受到一種不快。他沉重地起身走到我跟前，屈身用一種韓頭條聽得見的語聲說：
“別上他的當。他在演戲，在玩把戲。他不說，我也想一走了之。瞧他那殉教者的表情，一看就叫人作嘔。我最恨這種裝瘋賣傻的家伙。請不必想得很復雜，簡捷明快地結案，正是對付這類家伙最好的方式。”
聽了他對韓頭條的充滿強烈敵意的話，我有些愕然。如果他這種敵意僅僅來自韓頭條讓他回避離開，或者搜查官對罪犯的憎恨，那未免過分或情緒化了。平時，他像兩鬢蒼蒼的資深搜查官一般，幾乎不曾興奮、急躁。
鄭男吉晃悠悠地出去了。為了讓韓頭條繼續說，我先開了口：
“你接著說吧。如你所言，我們正在想是否上你的當了。你承認自己殺了五個人，而且在你家裡有多個人的物品，但是哪兒也不見可以表明死者身份的東西。例如身份證、照片、指紋，哪怕是信用卡或筆跡之類的東西。雖然有血跡、指甲、頭發，可它們能說明什麼呢？我們很難斷定，你是編造了根本不存在的人的身份呢，還是如你所言有意抹去了他們的身份？我們擁有的只是你的自白而已。這就有問題。我們的工作是揭開嫌疑犯的罪。現在，我們要證明的是你也許並沒有犯罪。因此，可能的話，我們現在各就各位。你不坦白，那我們就束手無策。你干嗎毫無忌憚地交代自己的罪行呢？從目前情況來看，你的自白反而使我們為難、混亂。”
“對此，回答只有一個：因為我確實殺了五個人。”
盡管，這回答不出我所料，但我仍無言以對。我的感覺就像下坡路上來個急剎車。我長歎了口氣，沖他說道：
分身人（短篇小說）(4)
“好吧，那麼你又為什麼殺他們呢？”
他環視了一下室內，正眼看著我。仿佛其他演員都已下台，他得擔當主角，填補空空的舞台似的，他的語調堅定以至帶有一種悲壯意味。
“我所以殺人，是因為他們全是我的分身人的緣故。”
霎時，我又愣住了。而且，出於無奈，我幾乎要笑出聲來。但隨即我又忍住了。他的話猶如陷阱在我跟前，我本能地意識到非同尋常的危險性。但我沒有莽撞，而是保持距離，小心翼翼地察言觀色。
“確切地說，分身人是什麼意思？”
剛才還不覺露出緊張神色的韓頭條，重又恢復了常態，沒精打采地說：
“我就是那個意思。不知從何時起，我開始增殖，有了多個分身人，活躍在這世上。我後來才知道這個事實，並開始殺死他們。”
我感到臉上一陣燥熱。我認為已經沒有必要再跟他談下去了。他口頭上說要講出事實，但繼續在胡說八道，想把我引入迷途。迷途？那談何易。與其作這樣的交談，還不如交給搜查官，讓他們詳細記錄其言，同時讓醫院對他進行精神鑒定更好些。然後，綽綽有余地對其作綜合判斷。如鄭男吉所說，盡可能簡單地處理之。
但不知何故，我沒能立即站起身來。和腦中起伏的想法不同，我無法簡單地一筆勾銷他的話。我不知不覺來到了一個黑黢黢的洞窟裡。那是韓頭條制造的人工洞窟。洞壁上，到處是他的手痕、幼稚的飾物和寒酸的用品。我想馬上離開，但我很快感到一種奇異的感覺在壓迫著我。
我抬頭朝洞裡望去。我意識到韓頭條在洞底等著我。在那裡，他兩眼充血、手裡握著拉開栓的手榴彈，或者用鐵絲把自己捆緊低聲吼著也未必可知。然而，不管他手中的手榴彈即將起爆或者鐵絲斷裂，我不想後退。因為我的好奇心，如同燈絲已點亮。
我竭力不露聲色，又問：
“那麼是說，他們都是從你身上分裂出去的你自己囉。”
“從我身上分裂出去是事實。但這之前，是我在我身中加以增殖的。或者說是我復制的更妥帖些。”
“什麼叫增殖和復制？接近復制的增殖是什麼呢？你長著一雙眼睛活在世上，你認為這是可能的嗎？我記得剛才你講過‘科學家的理論’，在這兒也用得上嗎？”
“橫豎可以說明。科學也是其中一個。這段時間來，有過多次的增殖，但每次都是在我全然不知的情況下進行的。但有一天我突然意識到，我是多個人的合體。在這裡，‘有一天突然’這話特別重要。在這之前，我對此一無所知，也必須一無所知才行。但到了那一天，就在我突然意識到這事實時，我已經開始了自我分裂。我身體中一直由我管轄的另外多個我，開始離我而去了，就像精神和肉體革命之後的中央集權制崩潰一樣。我的那些分身人，一旦獨立就悄悄消失在人群裡，銷聲匿跡了。而且偽裝自己隱居起來。”
我們的談話已漸入佳境。我裝著翻閱搜查記錄，問道：
“那些分身人是些什麼人呀？”
“三男二女。”
“你的分身人中還有女人嗎？”
“信不信由你。但你要記住，我在說真話。一旦懷疑，你就根本聽不進去。那只是暴露出你的局限而已。我的增殖是超越時空的。原在我身中、與我同體的人本來就是超時空的存在。因此，與我的年齡、性別無關是理所當然的。”
“那麼，你是多重人格的所有者吧。不是你在增殖，而是有一天驀地把他人視為己出。你招引別人做著中央集權制的美夢，結果以失敗告終，是吧。”
“據我所知，一個多重性格的人不會殺死另一個自我。況且，我的分身人並沒以其他人格寄居我身上，而都是些與我無關、可以自由呼吸的真人。”
他那無從預測、滔滔不絕的話語，漸漸把我帶到了更深的洞穴之中。他每每回答問題，不僅不見一絲躊躇，反倒越講越得意，句句自然流暢，有條不紊。但我卻禁不住茫然，情緒低落。為了見他，我不得不朝著他造就的洞穴繼續走去。但盡管我奮然前進，也有可能走不到頭。
分身人（短篇小說）(5)
“那麼，你為什麼非要殺死自己的分身人不可呢？不能讓他們跟你一同生活嗎？”
“為了回答這個問題，我得先說說我自己。在這以前我干過很多工作。但主要是搞研究。我還曾和你一樣准備當檢查官呢。不過，我很快改變了我的想法。我把自己作為研究對象。表面上，我是畫家。當然，畫畫也是研究的一部分，但畫畫本身對我並不重要。比如，檢查官這個職業本身對你也不甚重要吧。因為你的最終目標是實現正義，社會的正義。盡管這在世人眼裡看來是微不足道和荒唐的。同樣，我也有自己最終實現的正義。當然，它不是社會的正義，而是靈魂的正義，或者說是反社會的正義。對此我感到有研究的必要。然而，時間越長，就越沒法好好地集中精力。作為研究對象，自我分裂就如試管裡的實驗物不翼而飛一樣，開始消失了。由於我的分身人在四處活躍，我什麼也干不成，所以我不得不消滅他們。我首先得實現我自身的正義。”
“殺死你的分身人才能實現你自身的正義，才能集中你分散的精力，是嗎？這使我想起了非洲原始種族的故事。他們至今還相信，殺死他人，占有他人的精靈，才能身強力壯。你說的分身人其實與你無關，你卻想殺死他們，吸收他們。為此，你一開始就認為他們都是你的分身人。”
如他所言，我也生搬硬套，用驚人語試探他，並注意他臉上的表情變化。但他一如既往、表情真誠，即刻答道：
“你還是沒認同我的話，仍停留在自身的范疇裡面。從某種意義上，你可以那麼說。但是他們，那些分身人打開始就不是別人，他們離開我便什麼也不是。而且，為了我自身的生存，我不能不處置他們。說得隨意點，我的留存便是我的正義。老實說，原為一體的我一旦增殖分裂，便分不清誰是真我，誰是假我，甚至到了我本身是否也是他們所增殖的程度。而且，說不定分身人也在繼續分身。我也可能成了我分身人之中的一個。除此之外，我們一無所知。當我一覺醒來，事情便成了這個樣子。總之，我們相互警戒，各自在人間隱姓埋名地躲著。偶爾，彼此遠眺認出對方，心中便充滿了本能的敵意。可以說是一種危機感吧。我們彼此都感到消滅對方的必要。不然，總有一天，我可能被另一個‘我’所吸收掉。所以，我先下手為強。如果猶猶豫豫，他們之中的一個一統天下之後，來收拾我也未必可知。”
“如果這話屬實，那麼當初你發生增殖裂變時，為什麼袖手旁觀呢？不能先發制人嗎？雖說他們是你的分身人，但殺他們沒感到有罪嗎？”
我說罷，心不由地感到一沉。我原想以其道還治其身，不料自己卻完全被他的話吸引了。
“我已經說過，我的增殖分裂，跟我或者分身人的意志無關。我們只能坐視其過程。不過，這很痛苦。似乎沒有比目睹自身出生的光景，更叫人痛苦的了。因此，我的分身人的出身不帶任何罪意識，所以我也可能不帶任何罪意識殺死他們。我們免不了相互吞並，回到原來的狀態。也許可以說，收拾無根之命以維護人世間的和平。”
“聽你說，分身人一出身便銷聲匿跡了，那你是怎麼找到他們、認出他們的呢？”
我意識到我臉上的疲憊氣色。他也是，我知道他斟字酌句，但和我一樣，表面上竭力顯得冷靜，泰然自若地逐一作答。
“我們容易彼此相認，而且離得太遠就不能生存。這大概是我們的本能或者是出生的秘密吧。所以，即使我們小心翼翼，也會彼此相遇，而且一眼就認出對方來。”
“那麼，殺死他們之後，你又干嗎毀屍滅跡呢？你沒聽說，非洲原始種族把敵人的頭顱掛在脖子上，還裝飾房間嗎？”
他皺著眉，有些無力地說：
“問得真蠢，你只要想一想，就能得到答案。我殺死他們，不單純是為了結束他們的生命。而且是旨在消滅他們存在本身。因此，必須完全除掉證明他們存在過的屍體本身。只要證實他們存在過的東西存在一天，我就不是一個完整的自我。來自我身，須回歸我身。這是極其簡單的事兒。我和他的靈魂原是一體，所以消滅即可，而無須吸收。這正是跟非洲原始種族戰士的不同點。”
分身人（短篇小說）(6)
“好，那麼，我們言歸正傳吧。我看你前後矛盾。你剛才說你要消滅你殺死的人的一切痕跡，那麼，你為什麼在地下室留下殺人的現場呢？為什麼要留下明明對你不利的東西聽之任之呢？否則，我們實際上連誰死了都不知道，所以不會有你殺人的證據。只要你矢口否認，即便有嫌疑，也因證據不足放了你的。”
他一時不答話，像是鼓起漸失去的勇氣一般，長長吸了一口氣。隨後，他做出告一段落的表情，啟口道：
“在殺死他們之前我首先做了些什麼你知道嗎？是毀容和消滅指紋。但並沒有摧殘其肉體的任何意圖，而且心裡懷著讓他們一個個死得干淨、不再復活的誠意。所以，我把屍體處理得一干二淨。如今，他們永遠長眠在無名之夢裡，並托此福，我也重新找回了我的平靜。我對他們每個人的記憶也將煙消雲散。也正基於此，對他們的身世、職業和姓名我也無可奉告。簡言之，我完成了我該完成的事情。現在，他們已去，而我成了自由身。僅此而已。他們留下的遺物已無關緊要了。這些東西起不了任何作用，倒該做無意義的佐證。同樣，我的殺人行為，因而遭捕受罰於我已全然不重要了。現在也依然如此。所以，現在想辯白、避重就輕，不僅顯得卑怯，而且不也太出格了嗎？”
說到此，他欲言又止了。我關上文件櫃站了起來。我俯視仍坐著瞅我的他，沒有挪步。我們在洞穴裡繼續對視了好一陣子。