法庭科學的先驅和他們的典型案例
邁克爾-巴登（1939．），這位頗有爭議的人物經常和一些權威人士發生衝突，但是這絲毫也掩飾不住他在法庭科學方面的才華。最近，他在O-JSimpson一案的審理中作為辯方證人而為公眾所熟知。
典型案例：
約瑟夫-克裡斯托弗
理查德-庫克林斯基
弗朗西斯-欽佩斯（1905－1972），欽佩斯個性固執。倔強，有時就像一名十字軍戰士一樣，對一些含混不清的事實總是堅持自己的觀點。學生們對他在停屍間與眾不同的工作方法都很佩服，如果學生們跟不上他的思路，那麼就會受到他嚴厲的批評。但是，不幸的是他在工作中的失誤多於他的成功。
典型案例：
史蒂文-特拉斯科特
約翰-格拉斯特（1892－1971），著名的教師，他繼承了父親在格拉斯哥大學的皇家法醫學教授職位。1931年，他和錫德-史密斯爵士、哈維-約翰教授一起共事。格拉斯特使蘇格蘭病理學的研究提高到世界先進水平。
典型案例：
詹姆斯-羅伯特桑
別克-拉特托納
愛德華-歐-亨瑞齊（1881－1953），他是美國法學界歷史上的一位奇才，這位威斯康星州出生的科學家總是單槍匹馬地擔當專家證人。他的名字總是令對方的辯護人發抖，他是當之無愧的「美國的福爾摩斯」
典型案例：
奧特端門特兄弟
伊娃-拉柏林
查爾斯-施瓦特
傑西-沃特金斯
米托恩-海珀恩（19021977），美國病理學家的領袖，他幾十年來一直是紐約市的首席法醫驗屍官，這段經歷使他在暴力死檢驗方面具有豐富的經驗。通過他的不懈努力，紐約市認識到必須充分裝備法醫設施。
典型案例：
卡爾-科用萊諾
史蒂文-特拉斯科特
亞歷山大-拉卡薩基（1844－1921），早期在法國的軍旅生涯使他對槍傷很感興趣，後來他成為了一名醫生。他是里昂大學的法醫學奠基人，他在運用法庭科學探案時遇到過各種現象。他的意見，「每個人必須知道怎樣去懷疑」已成為法庭科學界的名言。
典型案例：
米切爾-艾拉瓦德
基斯-辛普森（1907－1985），經驗豐富，可能是檢驗屍體最多的人（超過十萬具），他是一流的專家證人，從不忘記陪審團中的成員大部分是那些對法庭科學一知半解的人，他的證言，術語清楚，行文流暢，已成為法庭科學界明朗博學的典範。
典型案例：
哈里-多布金
史蒂文-特拉斯科特
錫德-史密斯爵士（1883－1969），儘管他不如同時代的伯納德-斯皮爾伯裡那樣聲名顯赫，但是憑借他的工作方式和工作領域，沒人能夠取代他的位置。他一直都希望把自己的知識傳授給下一代，他被認為是法醫學界的巨人。
典型案例：
帕特裡克-佈雷迪
別克-拉特托納
詹妮-唐納德
西德尼-福克斯
帕特裡克-海根斯
伯納德-斯皮爾伯裡爵士（1877－1947），35年來，「有請伯納德-斯皮爾伯裡」的呼聲傳遍整個英格蘭的法庭。他是一個從來都不缺乏自信的人，他在法官和陪審團之間游刃有餘，獲得了至高的聲譽。他在眾多的著名病理學家中是獨一無二的，他從來不出版書籍，也不教學生。最後，他自食其果，漸漸趕不上科學發展的步伐。
典型案例：
西德尼-福克斯
帕特裡克-馬霍恩
諾曼-索恩
耶塞菲-威廉姆斯
譯者說明
本書由三位譯者合譯，其中吳燕翻譯了序言，第一、二。十∼、十二、十三、十四、十五章，其餘部分由高樹輝、王新淮合譯。