前趙肅侯聞秦相公孫衍攻魏取勝，遂欲移兵加趙。時趙正在危急，而蘇秦計欲令門客畢成往魏，尋訪張儀，計屬迂甚。幸儀於楚不得志，又遇此兩□昭陽苔辱，被困而歸故土。適與畢成，今耳得，若儀不受。昭陽笞辱，淹留楚國。或被笞後不返故鄉，別往他所，則畢成之尋訪，雖有著，終難免跋涉。日久，又言儀至趙，第五日方得投刺。又候數日仍不見，復投刺往辭，而又故為遲遲。雖曰行計，倘秦兵卒然而至，雖多此湊趣之機緣，亦難濟目前之急也。孟子云：「吾之不遇魯侯，天也」。凡此之類亦屬天也。馬正龍必有雲，而隱現莫測。魚必得水，則自在游泳。風箏以風勢而高，飛馬燈以火勢而旋馳，人以錢財為資身。用此數事，皆在外之物，與本身全不相蒙，而竟不能離遏。如一有失則龍不能天矯，魚不能翔舞，風箏不能起飛，馬燈不能行動，人不能為人事矣。設使蘇秦雖以詭計激張儀使用秦國，陰主秦柄，若不頂賺此金銀，以濟儀種種用度，亦難成，此妙計矣哉。古雲有錢十萬神可通，自古及今何莫非。以白鏹為事，史公傳貨殖，魯子論錢神，營謀為鬼，笑貰酒——離可勝言耶。
秦以一國獨支楚、齊、魏、趙、燕、韓六國。縱蘇秦計者，六國勝秦，從余今日論者、還是秦勝六國。俗言寧獨盜一狗，不可合盜一牛。欲此六國君合為一心，以御秦抑亦難乎？不若一秦國獨謀六國為易也。縱使六國合縱滅得秦國，安知，日後六國中，豈無如秦國蠶食五國乎？故以事勢論之，六國必不能勝一秦國也。況六國君心參差不齊，掣肘牽制，如彼歃誓云：「一國背盟，五國共擊。」仍在啟其爭鬥之心。若五國被責，不勝必投秦國。四國被責，不勝亦投秦國。如是秦不待謀戰，六國自相魚肉而驅之使向秦也。以不用戰謀，尚能使來投誠，豈非秦勝六國易易耶！
首背合縱盟者在魏。果為不是，而齊宣王乘燕喪伐取十城，則其罪又較魏更甚，無理極矣。蘇秦自倡合縱，反借秦說齊以誑還燕十城；又說結燕、秦之歡；齊得燕、秦號召天下不難等語，以為棘動見聽則雖齊、魏二國敗盟，實蘇秦自敗矣。又因文夫人故，出奔齊國，說宣王田獵好貨好色，俟其自亂，使燕乘之，以成反間之計助燕。如今之虔婆（饣舌）張女之心事，送與李姑，又以李姑之背非，述於張女-成張李兩家成仇，則又向兩處各相勸解，真是阿諛苟容，竊恥權勢以順為正，妾婦之道者。
魏襄王貪鄙，又欲推楚懷王為縱約長。此正是盲人騎瞎馬，雖張儀傾險，反覆往來楚、魏，將兩國君主抑揄搏弄，運其私智，實尤此二君之木偶，不志相助其成功耳。
田嬰為齊相國，亦熟此虔婆語。以五月五日生子不利，父母為諱忌，不有此肖子直理諫諍，空負此一世英雄矣。語云：「要知未來，先察已往。」如田文甫及五齡，析理彰明，他日偉器，豈待言耶。戰國四公子，曰信陵君魏無忌，孟嘗君齊田文，此二君最佳，不獨能拯貧困，慷慨四方，識理明勢，謀畫審情，即一量度，舒緩寬廣莫測。若平原君趙勝，春申君黃歇，恐與前二君有天壤相遠。若六國君主俱如信陵、孟嘗二公子等，雖百張儀亦難往來掉弄是非，蘇秦亦得全其合縱計，贏秦氏，亦不得輕帝天下矣。噫！