戲裡戲外幾分情真（一）輕塵篇(水伊)本文標題中所謂的「戲」來自於莊教授對方輕塵談及第二位女王時說的話：「對你來說這只是一場遊戲一場夢對她來說卻是一生一世椎心之痛啊。」
但這一番話引得我們從方輕塵剖心的心痛直接跳轉到對他甚至是小樓中人所有人模擬態度的質疑中特別是看過《太虛幻境》的更因為周茹這一角色而開始懷疑小樓眾人是否真如莊教授所說的那樣自恃生命之永恆面對輪迴中的芸芸眾生永遠無法投入真正感情。
模擬只是模擬情深情傷不過是場戲。
但真是這樣簡單麼？
我獨愛輕塵。
初時他那種「你即無心我便休」的決絕已直接擊中了我從此不復回頭。即便是知道了這只是一場模擬我卻從不懷疑他對愛人對自己的那種狠僅僅只是一場戲。
輕塵想要的是完美他付出完全也想要得到完美。如果不是完美他就不要。
這是怎樣的一種天真！
換成是真實的人生他肯定不會這樣做吧？不再天真的我們這樣說。
畢竟選擇用傷害自己的方式來報復傷害了自己的愛人絕對不是成熟的人應該做的事情現在的我們早已經放棄了對完美、對愛情的信仰。
只要不曾得到也就不會失去。
只要不再期待也就沒有絕望。
所謂成熟。
我們為著自己的日漸世故而洋洋自得。
方輕塵在對感情絕望的時候選擇的是以死亡終結模擬的方式來報復背叛了他的愛人。他總是如此輕易的放棄生命可能的確與他的身份有關。假設輕塵只是常人生命只有一次的情況下是否也會如此決絕？這是個在論及輕塵篇時最容易被涉及到的問題。
個人的看法是：他應該會有更多的顧慮但這並不表示結果就一定會絕然不同——他的性格如此、人生觀與愛情觀如此小樓的模擬是他真實人生中的一個片斷他的愛是真的失望與恨也是真的他在模擬中反映出來的還是他自身的本性這一點是不變的。只不過到底對他來說在顧慮上會有多大的差異還取決於他對生命意義的觀點。
如果他對生命終極意義的看法與對感情的看法重疊的話戲裡戲外輕塵的決絕只怕沒什麼區別；反之則另當別論了。
至於他到底是幾分虛情、幾分真意又有幾分是假戲真做就更不能依照莊教授的話去斷言他就沒有付出真情。他擁有永恆的生命他可以不斷輪迴但這並不表示他把這些感情與經歷完全當做是一場「遊戲」否則以他對「公平」的偏執他若不是感到受傷也就不會做出那些瘋狂的事情了。
莊教授的話或許確有道理但那是針對他性格的部分至於方輕塵的心態以及因為這句話所招致的指責究竟有多少是他該承受的卻難以定論。我想「玩弄人心」並非他的本意但他的這種個性的確是很成問題的。
假如輕塵是我身邊的某個朋友假如我能完全瞭解他我相信我肯定不會討厭他甚至可能會很喜歡他但在相處的時候必定會小心翼翼而不敢太過隨性。
但這些仍然改變不了我獨愛輕塵。
雖然他偏執、任性卻保有著孩子般的天真他期盼著絕對、永恆的感情。或許這樣的期盼在你我少年之時都曾經有過然而時光與現實生活的磨礪早已讓我們放棄這樣的奢望——或許這便是成長？
即便如此面對如此純粹的方輕塵我依然不能不心疼著歎息著。
是誰說這一切對他只是一場遊戲一場夢？他所要求的完美一直是對等的。因此我相信在每一次輪迴當中他都曾全身心投入過。
他的錯在於他的拒絕成熟不懂得對自己寬容、對別人寬容不懂得在平庸中、在不好不壞、半真半假的人世間學會知足他以他的聰明絕世卻執拗於尋找世間從不曾存在過的東西這一切注定了他只能傷人傷已。
他對趙永烈說：「我其實自私自利到極點整天盼著別人對我好盼著別人把我當做最重要的人。只要有人肯全心全意對我好我願意把我的一切都交給他為他死了都甘願可是要是有人負我傷我我必百倍千倍回報之讓他一生一世痛苦莫名生不如死。」因為當時的情境因為他的精心設計便成了一齣戲而這句其實不假的話聽起來似乎沒有了真情。但事實上這是方輕塵最認真的自白。
他不過是個天真而單純的孩子企盼著全心全意的完美企盼著彼此純粹的永恆。
他錯了麼？也許。但看著那個孩子永遠會讓我想起那些年少輕狂的時光。
===========================================
看小樓那麼久才第一次寫長評這讀了《奇痛》這章後的鬱悶產物。從昨天開始胃痛。我想把鬱悶寫出來會不會就可以不痛了呢？
計劃寫4篇不過如果我胃不痛了可能就只有這篇了所以從我最喜歡的輕塵篇開始。汗水∼