導航雲台書屋>>科幻小說>>葛瑞姆·漢卡克>>上帝的指紋

雲台書屋

第一章 秘境的地圖

  美國空軍第8 偵察中隊戰略空軍司令部馬薩諸塞州魏斯歐佛空軍基地1960年7 月6 日事由:海軍上將皮瑞·雷斯(Admiral Piri Reis )繪製之世界地圖請求鑒 定案致:查爾斯·哈普古德教授(Prefessor Charles H .Hapgood )
  基思學院(Keene College )
  新罕布什爾州基恩市哈普古德教授道鑒:本部業已遵照您的要求,對皮瑞·雷 斯於1513年繪製之世界地圖,就其中若幹不尋常細節進行鑒定。
  部分學界人士聲稱,這幅地圖下端所描繪的是南極洲穆德後地(Queen Maud Land) 瑪莎公主海岸(Princess Martha Coast )以及帕瑪半島(Palmer Peninsula)之 地形。經仔細檢視,本部發現,上述學者對皮瑞·雷斯地圖之推測合乎邏輯而且正 確。
  地圖下端所顯示之地理粗細位置,與1949年「瑞典- 英國南極考察團」在冰層 頂端搜集之地震資料,極為吻合。此一發現顯示,南極海岸被冰層覆蓋之前,已經 有人對該地區進行探測,並且繪製成地圖。
  此一地區之冰層現今大約厚達1 英里。
  皮瑞·雷斯地圖所呈現之資料,大大超越了1513年當時人類有限之地理知識。 何以如此,吾人不得而知。
  特此函復。
  哈洛德·歐爾梅耶(Harold Z.Ohlmeyer)
  美國空軍中校 中隊指揮官
  這封官腔十足的復函1,由負責繪製南極洲地圖的美國空軍單位發出後,在學 界引起極大的震撼。如果南極洲穆德後地在冰封之前被人探測過,那麼,最原始的 地圖應該是在很久很久以前繪製成的。
  但是,究竟多久以前呢?
  一般學者認為,南極洲的冰層,以它目前的面積和形態,至少已經存在了好幾 百萬年。然而,只要稍加檢視,我們就會發現,這個觀點其實是站不住腳的——皮 瑞·雷斯海軍上將的地圖所描繪的,絕對不是幾百萬年前的南極洲穆德後地。最近 的一些證據顯示,穆德後地和鄰近的地區曾經度過一段漫長的「無冰」時期,直到 約莫6000年前才完全被冰層覆蓋。這些證據,我們將在下一章詳加探討。在本章中 我們要特別指出的是,這些證據的出現,使我們不必再挖空心思,勉強解釋一個難 解的謎團:200 萬年前,人類還沒有出現在地球上時,究竟誰有足夠的知識和技術, 在南極地區進行精確縝密的地理勘探?同樣地,由於地圖的繪製是一種複雜的、 「文明」的活動,我們不得不解釋:即使在6000年前,這樣的一項工作怎麼可能完 成呢?歷史學家所承認的真正的早期文明,那時全都還沒有出現呀。
  比人類文明更古老的地圖
  試圖解開這個謎團之前,我們必須記住下面的一些基本的歷史和地理事實:1 皮瑞·雷斯地圖是真實的文件,不是任何騙局。它是公元1513年在君士坦丁堡 (Constantinople)繪製成的。
  2、這幅地圖的焦點是非洲西海岸、南美洲東海岸和南極洲北海岸。
  3、皮瑞·雷斯不可能從當時的探險家獲取有關的資料,因為直到公元1818年, 在他繪製地圖300 多年後,南極洲才被歐洲人發現。
  4、地圖上顯示的穆德後地不被冰封的海岸,是一個難解的大謎團,因為根據 地質資料,這個地區能在「無冰」狀態中被勘探、繪圖的最晚日期,是公元前4000 年。
  5、我們無法確定這項勘探可能進行的最早日期——不過,有證據顯示,穆德 後地沿海地區在無冰狀態中至少存在了9000年,然後才被日漸擴大的冰層完全吞沒。
  6、據我們所知,歷史上並沒有一個文明,在公元前13000 年到公元前4000年 之間,具有探測這段海岸線的能力2。
  換言之,這幅繪製於1513年的地圖,其中所包含的真正謎團,倒不是它把直到 1818年才被發現的南極洲大陸涵蓋進去。最讓我們困惑的是,它呈現的竟然是尚未 被冰封的南極洲海岸,而早在6000年前,這種無冰狀態就已經結束,從此,整個南 極洲被覆蓋在堅厚的冰層下,不見天日。
  這種現象應該怎樣解釋呢?幸好,皮瑞·雷斯在地圖上親筆寫下一連串劄記, 為我們提供一些答案。他告訴我們,實際進行勘探和繪圖工作的並不是他本人。他 承認,他只是一個編纂者和「抄寫者」,從大量的原始地圖中搜集資料,繪製他那 幅地圖。作為藍本的這些地圖,部分是當時或不久前到過南極洲和加勒比海的探險 家(包括哥倫布)所繪製,其他則是公元前4 世紀,或更早之前遺留下來的文件。
  繪製早期地圖的人究竟是誰?皮瑞·雷斯並未提供給我們任何線索。1963年, 哈普古德教授針對這個問題,提出一個新奇的、引人深思的解答。他認為,皮瑞· 雷斯使用的原始地圖,其中有一部分——尤其是公元前4 世紀流傳下來的那些—— 是根據更古老的地圖繪製成的,而後者所依據的藍本則更為古老。他強調,目前已 有確鑿的證據顯示,早在公元前4000年之前,整個地球已經被一個具有高度技術, 至今猶未被發現的神秘文明徹底勘探過,並且繪製成地圖。他進一步推斷:
  顯然,精確的地理資訊經由不同的民族逐漸流傳下來。最早的地圖顯然是一個 來歷不明的民族所繪製的,然後經由古代最偉大的航海民族、縱橫世界海洋1000多 年的邁諾斯人(Minoans )和腓尼基人(Phoenicians )流傳到後代。有證據顯示, 這些地圍被收藏在埃及亞歷山大港(Alexandria)的圖書館,經過地理學家整理後 編纂成集,供學者研究3。
  根據哈普古德教授的研究,這些地圖集和一些原始地圖輾轉流傳到其他學術中 心,尤其是君士坦丁堡。1204年,第四次十字軍東征期間,君士坦丁堡被威尼斯軍 隊攻佔,這些地圖落入歐洲水手和浪人手中:
  這些地圖大部分是地中海和黑海地圖,但其他地區的地圖也流傳了下來,包括 南、北美洲和南北極的地圖。顯然,古代航海家的蹤跡遠達南極和北極。說來也許 不可思議,但證據顯示,某個古代民族確實曾經在冰封之前勘探過南極海岸。這個 民族顯然擁有先進的導航儀器,可以精確判斷經緯度。他們的航海技術,遠遠超越 18世紀下半期之前的任何古代、中古或現代民族。
  這些年來一直有人推測,遠古時代,地球上曾經存在一個如今已經消失的文明。 上述的航海技術足以證明,這些假設並非純然是空穴來風。古代航海技術的證據, 大部分被學者斥為神話,但我們在這裡提出的證據卻不是輕易可以推翻的。我們的 證據顯示,以往發現的那些證據現在必須重新提出來,讓學者以開放的心胸重新加 以評估4。
  儘管愛因斯坦(Albert Einstein )強力支持哈普古德的推論(見下文),而 且,連美國地理學會會長約翰·萊特(John Wright )也承認,哈普古德「提出了 亟待學界驗證的假設」,但是,至今仍未有學者對這些神秘的早期地圖,進行深入 的科學研究。哈普古德在學術界的同仁,非但不曾讚揚他在人類文明研究上的貢獻, 反而刻意打壓他。直到逝世之前,他的觀點和研究工作備受譏刺,而這些批評往往 是「尖刻的、瑣碎的,禁不起事實的檢驗,迴避了真正的問題」5。
  愛因斯坦觀點
  已故的查爾斯·哈普古德教授,生前在美國新罕布什爾州基思學院講授西方科 學史。他既不是地質學家,也不是古代史學者。然而,他的研究卻對世界歷史和地 質學產生極大的衝擊。他的成就應該會受到後人肯定。
  愛因斯坦早就看出這點,所以,他破例為哈普古德在1953年寫的一本新書作序。 這年也就是哈普古德對皮端·雷斯地圖展開調查之前的幾年。在序文中,愛因斯坦 指出:
  我經常接到各方人士來函,要求我對他們尚未公開發表的論點和觀念提出一些 看法。當然,這些觀念和論點大多缺乏科學根據。然而,接獲哈普古德教授的第一 封信時,展讀之下卻讓我大為振奮。他的論見雖然簡單,卻極富創意;如果能找到 確鑿的證據,他的觀點必將對地殼的歷史研究產生極為深遠的影響6。
  哈普古德這本書所提出的「觀點」,其實是一個全球性的地質理論。他試圖解 釋,南極大部分地區,直到公元前4000年,為何能一直保持無冰狀態。此外,這本 書也探討地球科學其他許多異常現象。哈普古德的論點簡述如下:1、南極大陸並 非一直被冰雪覆蓋,在某個時期它的氣候曾經比現今溫暖得多。
  2、當時這塊大陸氣候溫暖,因為在那個時候它的地理位置並不在南極,而是 在南極以北大約20O0英里處。換言之,當時它的位置是在「南極圈之外的溫帶,或 溫帶和寒帶之間的地區」。
  3、在一種名為「地殼移置」(earth -crust displacement)的地質機制 (plate -tectonics )運作下,這塊大陸轉移到目前所在的位置,進入南極圈之 內。這個機制不同於結構地質學上所謂的「大陸漂流」(continental drift )。 它指的是:地球的整個外殼「有時可能移換,如同一隻橘子的表皮,松俄後就會整 個的移動」。
  4、根據哈普古德的推測,「地殼移置」造成南極洲向南移動後,這塊大陸逐 漸變冷,地上形成的冰層口愈擴大,經過幾千年的時間演變成今天的模樣。
  支持這個激進觀點的進一步證據,羅列在本書第8 部各章。在這兒,我們要特 別指出的是,正統地質學家到現在還不肯接納哈普古德的理論,儘管他們一直無法 提出有力的反證。哈氏的觀點引起太多問題。
  其中最重要的問題是:有哪一種地質機制,能對地表的岩石圈產生如此強勁的 衝擊,以致引發規模如此龐大的地殼移置?
  讓我們聽聽愛因斯坦如何解答這個問題:
  在南、北極地區,冰雪不斷累積,分佈並不均勻。地球的運轉使這一堆堆分佈 不均勻的冰雪產生變化,從而引發出一股離心的動力,傳送到地球僵硬的表層。以 這種方式產生出來的離心動力,能量會日漸增強;當它達到某一個程度時,就會使 地殼鬆脫,開始移動……7
  令人驚異的是,皮瑞·雷斯的地圖似乎蘊含一些間接證據,支持哈普古德提出 的理論:地殼突然南移之後,南極洲部分地區才開始形成冰層。更重要的是,由於 這樣的一幅地圖只有在公元前4000年之前才有可能繪製成,我們不得不對人類文明 的歷史重新加以考量。根據一般學者的看法,公元前4000年之前根本不可能有文明 存在。
  簡單地說,對人類文明的起源,學術界的共識是:●文明最初發源於中東地區 肥沃的新月形地帶。
  ●文明發源於公元前4O00年之後,在最早的真正文明(兩河文明和埃及文明) 出現時達到一個頂點,時為公元前3000年左右。隨後出現的文明,崛起在印度河流 域和中國。
  ●大約15O0年後,與世界其他地區隔絕的南北美洲,獨立地發展出一個文明。
  ●在舊世界,自從公元前3000年以來(在新世界,自從公元前大約1500年以來), 文明穩定「演進」,變得愈來愈複雜、精緻和豐富。
  ●因此,相對於今天的人類文明,所有古代文明(以及它們的各種成就)只能 算是原始的玩意兒(中東古代天文家對上天的敬畏,違反科學的精神,而埃及的金 字塔只不過是「原始工程師」的作品)。
  皮瑞·雷斯地圖所蘊含的據證,卻跟以上所有論點發生牴觸。
  神秘的繪製技術
  在他那個時代,皮瑞·雷斯可是鼎鼎有名的人物;他在歷史上的身份和地位是 不容置疑的。身為奧斯曼土耳其帝國海軍將領,他曾參與16世紀中期無數次海戰, 功業可謂十分彪炳。此外,他也是公認的地中海區域地理專家,著有航海指南《基 達比·巴裡耶》(Kitabi Bahrive)一書,對愛琴海和地中海的海岸、港口、潮流、 淺灘、碼頭、港灣和海峽,描繪得頗為詳盡。儘管勞苦功高,他卻失寵於主子,於 公元1554或1555年被問罪斬首。
  皮瑞·雷斯於1513年繪製地圖所使用的藍本,原來極可能收藏在君主坦丁堡的 帝國圖書館——據說,這位海軍上將享有特權,可以隨意取閱圖書館收藏的所有資 料。這些原始地圖,當初可能取自更古老的學術中心,如今下落不明。皮瑞·雷斯 繪製的那幅地圖,直到1929年才在君士坦丁堡的故宮圖書館被發現。這幅地圖繪在 一塊羚羊皮上,捲成一卷,放置在塵封的書架上。
  失落的文明留下的遺產?
  誠如歐爾梅耶中校在1960年回復哈普古德教授的信中所承認的,皮瑞·雷斯地 圖描繪的是「冰層下的地形」,也就是南極洲穆德後地被冰雪遮蓋的真正面貌。自 從公元前4000年,穆德後地被冰層覆蓋以來,世人就無緣一睹她的真面目。直到1949 年,英國和瑞典組成的一支科學考察隊抵達南極,對穆德後地展開全面的地震調查, 她的面紗才被揭開。
  如果皮瑞·雷斯是唯一接觸到這種「異常」資訊的人,他所畫的地圖也就不值 得重視。我們大可以嗤之以鼻:「表面看來也許意義重大,但說穿了,也許只是個 巧合而已。」然而,在當時,這位土耳其海軍上將並不是唯一擁有這種神秘地理知 識的人。至於這種知識如何從一個民族傳播到另一個民族,從一個時代流傳到另一 個時代,哈普古德教授已經說得很清楚,我們就不必費心猜測了。不管流傳的過程 如何,事實是:有好些製圖者曾經接觸過同樣的奧秘。
  難道說,這些畫地圖的人,在不知不覺中,都曾經分享過一個消失無蹤的文明 遺留下來的豐富科學知識?有沒有這種可能呢?
  註釋:1收錄於哈普古德著(古代海王的地圖),243 頁。Charles H .Hapgood FRGS,Maps of the Ancient Sea Kings ,Chilton Books ,Philadelph and New York,1996.p .243 .2一般歷史學家認為,公元前觀4000年之前,地球上不可 能有這樣的文明存在。
  3見《古代海王的地圖》修訂版作者序。MapS Of the Ancient Sea KIngs (evised edition),Tunstone Book ,London,1979,Preface .4同上。
  5同上,緒論。
  6愛因斯坦於1953年為哈普古德《移動的地殼:探索地球科學的一些根本問題 》所寫的序。Einstein『s foreword to Charles H .Hapgood ,Earth's Shifting Crust :A Key to sonme Basic Problems Of Earth Sci ence ,Pantheon Books, New York,1958,pp.l ∼2 .7(移動的地殼)愛因斯坦序,第1 頁。
雲台書屋